Слух, който се превърна в падение? Вследствие на неверни твърдения от страна на водещ на подкастинг, цената на акциите на Lido LDO спадна с 11% през уикенда. Поглеждаме назад към тази заблуда и последиците за водещия DeFi проект в момента.
Разпространение на слухове за Lido (LDO)
Създателят на подкаста Дейвид Хофман сподели през уикенда слух за децентрализирания финансов протокол (DeFi) Lido. Той твърдеше, че той е обект на „известие от Уелс“, т.е. намерение за завеждане на дело, от Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC). Впоследствие той оттегли изявлението си, като се позова на неправилно общуване с източника си.
Но цената на LDO на Lido вече е била засегната от този слух. Тя спадна с -11% за няколко минути, тъй като се разпространи фалшивата информация:
Цената на LDO на Лидо се девалвира през уикенда
Въпреки че по-късно Дейвид Хофман обясни, че слухът е неоснователен, той предизвика поредица от дискусии относно бъдещето на Lido. Припомняме, че протоколът позволява залагането на ETH, като се предлагат на потребителите токени в замяна, за да се заобиколи блокирането на активите. Известно е обаче, че през последните седмици регулаторните органи на САЩ (и по-специално Комисията по ценните книжа и борсите) са особено враждебно настроени към залагането на активи.
Лидо на прицела на регулаторите
Не е съвсем изненадващо, че Lido е подложена на такъв контрол от страна на екосистемата. Понастоящем той е водещият DeFi протокол по отношение на общата блокирана стойност (TVL). Само на него се падат над 30% от ETH, заложени в Етериум, на стойност над 9 млрд. долара в момента:
Класация на най-големите DeFi протоколи
Ако слухът, засягащ Lido, е – засега – неоснователен, то склонността на SEC да показва зъбите си е добре установена. Преди няколко седмици платформата за обмен Kraken беше принудена да прекрати услугите си за залагане на залози след действия от страна на американския финансов регулатор. Освен това тя трябваше да плати глоба от 30 милиона долара. И Binance вероятно също ще трябва да се бръкне с няколко долара, за да успокои регулаторите. Следователно е вероятно и други услуги за залагане да понесат гнева на регулатора.
