Въпреки че твърдеше, че може да се представи по-добре, компанията Strategy в момента отчита резултати, които са значително по-ниски от тези на Bitcoin – които и без това са отрицателни – за изминалата година. Тази ситуация води до срив в резултатите на пенсионните фондове, които са закупили акции на MSTR.
Пенсионните фондове губят много от Strategy
Компанията Strategy и нейното натрупване на Bitcoin, започнало през 2020 г., заемат специално място в екосистемата на криптовалутите, като основателят й, Майкъл Сейлър, редовно преминава от ролята на изтъкнат стратег към тази на просветен максималист в зависимост от покачването или понижаването на курса на BTC.
Необходимо ли е да се обяснява в какво положение се намира той в момента, след като Bitcoin току-що потвърди завръщането си на нивото от 70 000 долара? Особено ако към това добавим значителния срив на акциите на MSTR от последния им връх през юли, който вече е близо 70%.
И докато Strategy твърди, че си осигурява гърба с запас от долари над 2 милиарда долара, някои от инвеститорите му виждат червено. Ситуацията е още по-критична, когато става въпрос за американските пенсионни фондове, които са заложили на акциите на MSTR.
Това е констатация на крипто медията DLNews, която изтъква 11 структури от този тип, които са ангажирали обща сума от 577 милиона долара – около 1,8 милиона акции MSTR – към момента на официалното обявяване на инвестициите си. Това е достатъчно, за да тежи на балансите им…
Просто лоша стратегия или просто лошо синхронизиране?
Според данните, налични на платформата Fintel, тази глобална инвестиция понастоящем отчита латентна загуба от 337 милиона долара, която все още е теоретична, докато позицията не бъде ликвидирана, което означава спад от 60% за 10 от тези идентифицирани фондове.
Загубите поставят под въпрос уместността и надеждността на Digital Asset Treasuries (DAT) като инструменти за инвестиране и непряко излагане на криптопазара. До такава степен, че възниква въпросът дали стратегиите на тези пенсионни фондове са просто лоши или просто са лошо синхронизирани.
Ситуацията засяга основно пенсионни фондове за пенсиониране в публичния сектор, чиито инвестиции в акции на Strategy представляват незначителна част от портфейлите им. Поради това засегнатите пенсионери не рискуват да загубят плащанията си поради тези лоши резултати.
В същото време тази ситуация може да отслаби желанието за ускоряване, изразено наскоро от председателя на SEC, Пол Аткинс, относно отварянето на пенсионните фондове 401(k) за крипто инвестиции? Защото този модел се основава на съвсем различен принцип: бенефициентите им получават само евентуалните печалби.
Това е достатъчно, за да поднови вечния дебат относно нашия модел на разпределителна пенсионна система, който в настоящата си форма може би никога няма да бъде от полза за хората под 50-годишна възраст.
