Home » Le protocole DeFi Wonderland a évité la fermeture après un scandale

Le protocole DeFi Wonderland a évité la fermeture après un scandale

by Patricia

Après que le cofondateur de Wonderland ait été révélé comme étant un criminel condamné ayant des liens avec Quadriga, le protocole populaire semblait condamné.

La plus grande histoire qui a frappé DeFi cette semaine (et peut-être au cours des deux dernières années) a été la révélation que le cofondateur du projet DeFi Wonderland, 0xSifu, est un fraudeur en série présumé ayant des liens avec la tristement célèbre bourse de crypto-monnaie canadienne QuadrigaCX.

Wonderland est un fork d’Olympe construit sur Avalanche, avec un mécanisme de cautionnement similaire et des APY exorbitants pour le staking.

Mais si vous n’êtes pas au courant de tout cela, ne vous inquiétez pas. Voici ce que nous savons jusqu’à présent. Cette histoire est assez alambiquée, et n’est en aucun cas terminée.

Le 27 janvier, un utilisateur de Twitter nommé Zach a déclaré que 0xSifu est en fait Michael Patryn, un cofondateur de QuadrigaCX.

Patryn a passé 18 mois en prison pour fraude au crédit et a des liens avec une organisation criminelle appelée ShadowCrew, selon des rapports du média canadien The Globe and Mail.

L’histoire de Quadriga est étrange, même selon les normes cryptographiques. L’autre fondateur de Quadriga, Gerald Cotton, est mort pendant sa lune de miel en Inde et était apparemment le seul à avoir accès aux clés privées de la bourse. Sans accès à ces clés, 190 millions de dollars d’actifs d’échange ont été essentiellement gelés.

Pour aider à faire avancer la procédure, un tribunal canadien a nommé le cabinet comptable Ernst and Young pour superviser une résolution. Le cabinet a révélé plus tard que les portefeuilles froids contenant ces fonds d’échange étaient en fait vides.

C’est une histoire longue et compliquée, embourbée dans la controverse et l’étrangeté. Je vous recommande de lire notre explication des événements ici.

Il s’agit d’un contexte pertinent car avant que Zack ne dénonce 0xSifu la semaine dernière, il semble que personne n’avait la moindre idée que 0xSifu et Patryn étaient la même personne, y compris les autres personnes derrière Wonderland. Après avoir été démasqués, puis confirmés par le cofondateur de Wonderland, Daniele Sestagalli, d’autres développeurs, dont le fondateur de SushiSwap, 0xMaki, ont déclaré qu’ils avaient soupçonné 0xSifu d’être « borderline ».

Les événements ont semé la panique dans tout le secteur, portant un coup dur à la Nation Grenouille, le groupe de projets supervisés par Sestagalli, qui étaient tous inextricablement liés à Patryn. De plus, Sifu était en charge de l’énorme trésorerie de Wonderland, et les investisseurs du projet n’étaient pas très contents, ce qui est compréhensible, étant donné le passé de Sifu.

Tokens for Wonderland et les projets associés comme Popsicle Finance et Abracadabra se sont tous effondrés. Pour les personnes extérieures, il peut être difficile de ressentir de la sympathie pour les investisseurs qui ont investi dans un projet appelé « Abracadabra ». Mais pour ceux qui tenaient les sacs, c’était brutal.

Nous parlons ici de niveaux de peur comparables à ceux de l’effondrement de Lehman Brothers.

Wonderland a ensuite lancé un vote pour démettre Sifu de son poste de trésorier, puis un autre vote pour mettre fin au projet entièrement. Des tonnes de propositions similaires ont émergé sur la plateforme de vote Snapshot, toutes avec des résultats contradictoires.

Et une fois que le vote « officiel » a pris fin, et que la communauté a voté pour continuer à aller de l’avant, Sestagalli a annoncé le 30 janvier que le projet allait s’arrêter.

14 heures plus tard, il s’était passé suffisamment de choses en coulisses pour que M. Sestagalli fasse marche arrière. Il a tweeté que « beaucoup de gens formidables ont tendu la main pour aider Wonderland à aller de l’avant, plus fort que jamais ».

Peu de temps après, Sestagalli a déclaré à la communauté de Wonderland sur Discord que la « DAO sera désormais gérée par moi directement. Le cirque doit s’arrêter maintenant et nous devons nous réunir avec des propositions sérieuses et une structure pour aller de l’avant. »

Et c’est en quelque sorte là où en sont les choses maintenant : Le pays des merveilles continue.

Plus particulièrement, Sifu/Patryn a commencé à déplacer des blocs de 100 ETH par le biais du mélangeur de confidentialité Tornado Cash le 1er février. Par ailleurs, le PDG de Wintermute, un teneur de marché en DeFi, a signalé que le portefeuille connecté à Sifu/Patryn rapporte un drapeau de « faible risque » lorsqu’il est poussé par un service commercial comme Chainalysis ou Elliptic. Cela signifie que d’un point de vue KYC et AML, ces services d’analyse ne considèrent pas ce portefeuille particulier comme faisant quelque chose de louche.

C’est une situation assez désordonnée, mais ce n’est pas la première que DeFi a vue, et ce ne sera pas la dernière. Cette situation soulève des questions sur vos personnalités préférées de DeFi – les humains derrière leurs noms d’utilisateur Discord et leurs avatars Twitter – et sur qui détient le pouvoir dans les organisations populaires « décentralisées ».

Et Sifu/Patryn lui-même a soulevé l’une de ces questions mercredi :  » Quand avons-nous commencé à exiger des vérifications des antécédents dans DeFi ?  »

Related Posts

Leave a Comment