Home » Bitcoin (BTC): een opleving naar 97.000 dollar, aangewakkerd door een regelgevende katalysator

Bitcoin (BTC): een opleving naar 97.000 dollar, aangewakkerd door een regelgevende katalysator

by Michael

Na enkele weken van aarzeling rond zijn dieptepunten zet Bitcoin een stevige technische opleving in. Naast de signalen uit de grafieken vormt de aanstaande behandeling van de CLARITY Act in de Amerikaanse Senaat een nog steeds onderschatte katalysator, die het gedrag van institutionele beleggers en de marktasymmetrie op korte termijn zou kunnen veranderen.

Sinds het dieptepunt in november, rond de 83.000 dollar, lijkt de koers van Bitcoin deze week weer een opwaartse dynamiek te willen vinden. Het BTC/USD-paar veert in twee handelsdagen (dinsdag en woensdag) krachtig op met ongeveer 7%, met een opvallende toename van de volumes, en doorbreekt een belangrijk kortetermijnpivotpunt rond de 94.000 dollar om een hoogste punt in twee maanden te bereiken.

Bitcoin breekt met volumes bovenuit een stijgende driehoek

Vanuit grafisch oogpunt bevestigt het doorbreken van deze drempel, die sinds begin december een actieve weerstand vormt, de opwaartse doorbraak uit een stijgende driehoek. Het theoretische koersdoel van dit patroon ligt rond de 107.000 dollar, wat neerkomt op een potentieel van ongeveer 10 % ten opzichte van de zone rond 97.000 dollar. Een dergelijke beweging zou Bitcoin weer in de buurt brengen van langetermijnreferentiepunten, met name het 200-dagen voortschrijdend gemiddelde, dat door veel beheerders met geautomatiseerde strategieën nauwlettend wordt gevolgd. Het signaal is des te interessanter omdat het volgt op een uitgesproken correctie sinds de piek van oktober boven de 126.000 dollar, een niveau dat nog steeds als referentie dient voor winstnemingen.

Dagelijkse grafiek van de BTC/USD-koers

Dagelijkse grafiek van de BTC/USD-koers

Een regelgevende katalysator die het risico voor institutionele beleggers zou kunnen veranderen

Deze stijging van de Bitcoin past ook in een politieke agenda die mogelijk een katalyserende rol kan spelen. De bankcommissie van de Amerikaanse Senaat heeft de vergadering in executive session (vergadering achter gesloten deuren) uitgesteld die op donderdag 15 januari zou plaatsvinden om de Digital Asset Market Clarity Act of 2025 (“CLARITY Act”) te behandelen, die al op 17 juli 2025 door het Huis van Afgevaardigden was aangenomen en vervolgens in september naar de Senaat was doorgestuurd.

Het centrale doel van de tekst is het voorstellen van een operationeel kader voor het onderscheid tussen activa die onder de regelgeving voor financiële effecten vallen en activa die worden gelijkgesteld met “digitale grondstoffen”, in overeenstemming met het standpunt van de Commodity Futures Trading Commission, die Bitcoin beschouwt als een grondstof, net als goud of olie. De meerderheid van de commissie benadrukt dat zij de rolverdeling tussen de CFTC en de Securities and Exchange Commission wil verduidelijken en een aanpak die als buitensporig omstreden wordt beschouwd, wil vervangen door een duidelijker wettelijk kader.

Voor de markt gaat het om meer dan alleen de goedkeuring van de tekst. Zolang de spelregels onduidelijk blijven, hebben grote institutionele spelers zoals banken, verzekeraars, bewaarders of fondsen een prikkel om geleidelijk en voorzichtig te werk te gaan. Omgekeerd wordt, zodra de kans op een stabiel kader toeneemt, de optie om eerder een positie in te nemen aantrekkelijker, met name via instrumenten die al aan de regelgevende vereisten voldoen, zoals spot-Bitcoin-ETF’s.

Een opleving van de Bitcoin die met voorzichtigheid moet worden benaderd

Ondanks een asymmetrie die op korte termijn weer gunstiger is geworden voor kopers, blijft voorzichtigheid geboden. Enerzijds is de behandeling in de commissie nog geen eindpunt: de tekst moet nog door de Senaat worden goedgekeurd en vervolgens het voorwerp uitmaken van politieke afwegingen, met een reëel risico op blokkering of op afzwakking van de definitieve tekst. Anderzijds is Bitcoin, vanuit cyclisch oogpunt, afgelopen najaar de historisch gezien ongunstigste fase van zijn vierjarige cyclus ingegaan, die gemiddeld ongeveer een jaar duurt. In deze context zou het huidige herstel slechts een tussentijdse rally kunnen zijn binnen een bredere correctiefase.

Related Posts

Leave a Comment