West Virginia blaast zijn Bitcoin-reserveproject nieuw leven in, een jaar na het mislukken van zijn eerste poging. Dit nieuwe wetsvoorstel heeft tot doel de staat toe te staan te investeren in activa die “bescherming bieden tegen inflatie”, zoals goud, zilver en Bitcoin. Zal het deze keer wel lukken?
West Virginia blaast zijn Bitcoin-reserveproject nieuw leven in
Op 14 februari 2025 werd West Virginia de 23e staat die een wetsvoorstel indiende om een Bitcoin-reserve aan te leggen. Hoewel dit niet expliciet in het wetsvoorstel werd vermeld, was het het enige activum dat aan de vastgestelde criteria voldeed.
Deze tekst werd ingediend door senator Chris Rose (Republikein), een voormalig mijnwerker en nu voorzitter van de Senaatscommissie voor energie, industrie en mijnbouw.
Het wetsvoorstel werd eerst behandeld door de commissie voor banken en verzekeringen en vervolgens door de commissie voor financiën. Deze gespecialiseerde commissies zijn belast met het bestuderen, wijzigen en goedkeuren van de tekst voordat deze in de Senaat in stemming wordt gebracht.
Het probleem is dat “Senate Bill 465” (SB 465) in de commissie is gestrand, wat betekent dat het niet door de hele wetgevende macht is aangenomen en in de fase van indiening bij de commissie is blijven steken.
Maar nu, een jaar later, op 14 januari 2026, wordt tijdens een reguliere zitting ook wetsvoorstel SB 143 ingediend. Deze tekst is in feite een herintroductie van het wetsvoorstel inzake bescherming tegen inflatie van senator Chris Rose.
Na analyse blijken de teksten over het algemeen vergelijkbaar te zijn, met slechts enkele verschillen in vorm, voornamelijk om politieke redenen.
In de tekst van 2025 werd bijvoorbeeld geen enkel activum expliciet genoemd, de beschrijving was puur technisch, neutraal en administratief. De nieuwe tekst vermeldt rechtstreeks goud, zilver en Bitcoin, wat wijst op een meer politieke oriëntatie. Aan het begin van de wetgevende zitting van 2026 lijken de vergeten plannen voor reserves in Bitcoin weer op te duiken, zoals onlangs bleek uit de heropleving in Florida.
Waar hebben we het concreet over?
Het doel van deze tekst is dus om bepaalde staatsinvesteringen toe te staan in activa die worden beschouwd als een bescherming tegen inflatie: goud, zilver en Bitcoin.
Het wetsvoorstel zou de Board of Treasury Investments (Directoraat-generaal van de Schatkist) toestaan om tot 10 % van de fondsen die zij beheert, toe te wijzen.
De staat zou dus mogen investeren in:
- Stablecoins die op federaal of staatsniveau wettelijk zijn goedgekeurd;
- edelmetalen zoals zilver, goud of platina;
- cryptovaluta’s met een gemiddelde marktkapitalisatie van meer dan 750 miljard dollar over het voorgaande jaar;
- alle andere derivaten en beursgenoteerde producten die zijn uitgegeven door een geregistreerde beleggingsmaatschappij.
Opgemerkt moet worden dat de kapitalisatiedrempelregel een middel is om de investering te beperken tot de moeder van alle cryptovaluta’s: de BTC.
Bovendien geldt het plafond van 10 % op het moment van de investering en is het niet de bedoeling om de vermogensbeheerder te dwingen activa te verkopen wanneer de waarde ervan stijgt.
Het doel is namelijk om deze activa niet te laten sluimeren, maar ze te gebruiken om inkomsten te genereren, bijvoorbeeld door middel van staking of dividenden.
Bovendien beoogt deze tekst ook gedetailleerde regels vast te stellen voor het beheer van cryptovaluta. Normen met betrekking tot het beheer van sleutels, geografische redundantie en toegangscontrole worden in de tekst nader toegelicht.
Als deze tekst de fase van de speciale commissie doorloopt, is de staatsschatbewaarder bevoegd om andere interne voorschriften voor te stellen met betrekking tot de uitvoering van deze wet, op voorwaarde dat deze regels door de wetgevende macht worden goedgekeurd.
