Home » Solana, Cardano, Polygon се противопоставят на етикета за сигурност на SEC

Solana, Cardano, Polygon се противопоставят на етикета за сигурност на SEC

by Tim

Секцията по ценните книжа и борсите (SEC) посочи трите токена сред множество други токени като примери за ценни книжа, предлагани и търгувани на криптоборси, за които се твърди, че не отговарят на изискванията, в рамките на съдебните си дела срещу Binance и Coinbase миналата седмица.

Solana, Polygon и Cardano са сред най-разпознаваемите токени в рамките на съдебните дела, като се нареждат в топ 20 на индустрията по пазарна капитализация, според CoinGecko. Заедно трите токена имат пазарна капитализация от над 21 млрд. долара – равностойна на около една десета от общата стойност на Етериум.

През последните седем дни триото токени се е сринало с по около 30%, според CoinGecko. И все пак, към момента на писане на тази статия, те осъществиха частично завръщане в неделя – възстановиха малка част от загубите.

Сред трите големи алткойна Cardano е първият, чийто регулаторен статут е защитен от основателска организация. На 6 юни фирмата за блокчейн изследвания и инженеринг, която създаде Cardano, Input Output Global (IOG), заяви
Последните съдебни дела на SEC няма да повлияят на дейността на компанията „по никакъв начин“, заяви IOG, добавяйки, че фирмата приветства съвместен подход с регулаторните органи, който би запазил възможността за иновации, като същевременно защитава потребителите.

„Последното подаване на жалби от Комисията по ценни книжа и фондови борси показва, че все още имаме да извървим дълъг път“, добави IOG. „Регулирането чрез действия по принудително изпълнение не осигурява нито яснота, нито сигурност, на които имат право както блокчейн индустрията, така и потребителите.“

В събота Фондация „Солана“, организация с нестопанска цел, посветена на Солана и базирана в Швейцария, отправи подобно послание – макар и с по-малко убеждение.

Вместо да заяви открито, че Solana не е сигурност, Solana Foundation заяви в Twitter, че „не е съгласна с характеризирането на SOL като сигурност“.

В изявлението организацията подчерта ангажимента си да работи с регулаторите, подобно на IOG, като обясни, че „регулаторната яснота“ е въпрос, който засяга всички в пространството на цифровите активи, които се „изграждат“ в САЩ.

Solana, Cardano, Polygon се противопоставят на етикета „сигурност“ на SEC – TCN

Часове след като фондация „Солана“ коментира гледната точка на SEC, Polygon Labs се включи в Twitter.

Компанията, стояща зад Polygon, не каза, че токена на нейното решение за мащабиране на Ethereum не е сигурност – нито пък изрично спомена SEC. Но Polygon Labs се опита да дистанцира MATIC от американските пазари.

Компанията заяви, че Polygon е разработена и внедрена извън САЩ, и обърна внимание на „глобалната общност, която поддържа мрежата“. Фокусирайки се върху полезността на монетата, Polygon Labs заяви, че MATIC е била необходима, за да се подсигури мрежата Polygon от момента на стартирането ѝ.

Освен това Polygon Labs заяви, че се е държала по начин, при който базираните в САЩ лица не са били обект на посегателство – вероятно това създава предпоставки за правен спор относно регулаторната юрисдикция по отношение на MATIC.

„Уверени сме в действията, които сме предприели в миналото“, заявиха от Polygon Labs. „Като се има предвид фокусът ни върху мрежовата сигурност, ние се уверихме, че MATIC е достъпен за широка група лица, но само с действия, които в нито един момент не бяха насочени към САЩ.“

След двойния регулаторен удар на Комисията по ценните книжа и фондовите борси срещу Binance и Coinbase, приложението за търговия Robinhood заяви, че ще прекрати поддръжката на Solana, Polygon и Cardano, като обясни, че съдебните дела са „хвърлили облак на несигурност“ около въпросните криптовалути.

Други компании потенциално биха могли да последват примера, но междувременно съответната организация на всяка монета се опитва всячески да изчисти името на валутата си.

Related Posts

Leave a Comment