Die ApeCoin-Gemeinschaft hat für den Verbleib auf Ethereum gestimmt, aber mit einer knappen Abstimmung bleibt die Gemeinschaft über die Zukunft des Tokens gespalten.
Die Mitglieder der ApeCoin DAO (dezentralisierte autonome Organisation) haben dafür gestimmt, auf Ethereum zu bleiben, anstatt auf eine andere Layer 1- oder Layer 2-Blockchain zu wechseln.
Die Abstimmung fiel knapp aus: 53,62% stimmten für den Verbleib auf Ethereum, 46,38% stimmten dagegen.
Die Abstimmung über den Snapshot für AIP-41 wurde beendet, um $APE vorerst im Ethereum-Ökosystem zu belassen, was von der Community angenommen wurde. Sie können den vollständigen Vorschlag hier finden: https://t.co/nJQ9Q7kDWM
– ApeCoin (@apecoin) Juni 9, 2022
Nur 7,1 Millionen ApeCoin (APE) wurden bei der Abstimmung verwendet, das sind weniger als 3% des gesamten zirkulierenden Angebots von über 292 Millionen. Einige wenige Mitglieder hatten jedoch den größten Einfluss in diesem einwöchigen Abstimmungsprozess.
Ein DAO-Mitglied, das auf Twitter unter dem Pseudonym „Machi Big Brother“ auftritt, setzte beispielsweise 1,2 Millionen APE ein, um gegen den Vorschlag zu stimmen. Seine Stimme machte etwa 17 % der Gesamtstimmen und über 36 % der Stimmen gegen den Vorschlag aus.
Nach der Verabschiedung des Vorschlags AIP-41 können in den nächsten drei Monaten keine weiteren Vorschläge zur Verlagerung von ApeCoin auf eine andere Blockchain gemacht werden.
Worum geht es bei dem ganzen Streit?
‚AIP-41: Keep ApeCoin within the Ethereum ecosystem‘ wurde am 2. Mai vorgeschlagen, nachdem Yuga Labs, der Schöpfer des Bored Apes-Ökosystems, die Notwendigkeit angedeutet hatte, auf eine andere Blockchain zu wechseln, um zu skalieren. Yuga Labs twitterte, dass die ApeCoin DAO anfangen müsse, über eine Abkehr von Ethereum nachzudenken, das von den Problemen mit den Gasgebühren geplagt wird.
Es tut uns leid, dass wir die Lichter bei Ethereum für eine Weile ausgemacht haben. Es scheint mehr als klar, dass ApeCoin auf seine eigene Kette migrieren muss, um richtig skalieren zu können. Wir möchten die DAO ermutigen, in diese Richtung zu denken.
– Yuga Labs (@yugalabs) May 1, 2022
Yuga Labs‘ Kommentare kamen, nachdem es Probleme mit dem Verkauf von Landparzellen seines noch zu veröffentlichenden Otherside-Metaverse gab. Der Schöpfer des Bored Apes Yacht Club beschuldigte Ethereum, der Nachfrage nicht gewachsen zu sein.
Also begannen verschiedene Blockchains, einen Wechsel zu ihrem Netzwerk vorzuschlagen. Avalanche kam zuerst und schlug vor, dass nicht nur ApeCoin in ein Avalanche-Subnetz umziehen sollte, sondern auch Otherside dort eingeführt werden sollte. Der Vorschlag lautete:
„Wir schlagen vor, dass die ApeCoin DAO Otherside in einem Avalanche-Subnetz startet, um das zukünftige Wachstum der Otherside-Community durch schnelle Transaktionsverarbeitung, höheren Durchsatz, bessere Skalierbarkeit und niedrigere Gasgebühren zu unterstützen. „
NFTstartup Immutable, das das Immutable X-Netzwerk betreibt, reichte kurz darauf einen ähnlichen Vorschlag ein.
Dann kam AIP-41, das sagte, dass ApeCoin auf Ethereum bleiben sollte, das bessere Sicherheit und Liquidität bietet. Das Argument gegen einen Wechsel zu einer anderen Blockchain war, dass dies „zu komplex und kostspielig“ wäre. Der Vorschlag lautete:
„Die Migration zu einer anderen Kette ist ein kostspieliges, risikoreiches und komplexes Unterfangen mit vielen beweglichen Teilen, das, wenn es nicht sorgfältig bedacht wird, zu einem katastrophalen Verlust oder schlimmstenfalls zur Aufgabe von Yuga Labs führen kann. „
Die Gemeinschaft bleibt gespalten
Während die Mehrheit für den Verbleib von ApeCoin auf Ethereum gestimmt hat, ist die Community in eine Debatte darüber verwickelt, ob dies die beste Entscheidung war.
Einige Community-Mitglieder haben Bedenken geäußert, dass die dreimonatige Wartezeit, bevor ein weiterer Vorschlag zu diesem Thema gemacht werden kann, die Nachfrage nach dem Token beeinträchtigen könnte.
So bezeichnete ein Community-Mitglied die Entscheidung als „kurzsichtig“.
Dieses AIP macht keinen Sinn
Eine Option für künftiges Wachstum mit einer willkürlichen Befristung präventiv auszuschließen, erscheint bestenfalls kurzsichtig
Aber es steht auch im Widerspruch zum DAO-Ethos: Bauen
Wir sollten Zeit auf Wachstum/Adoption verwenden
Nicht Vorschläge verabschieden, bei denen wir zustimmen, nichts zu tun https://t.co/Xz6h6ZMuR0
– BradleyZastrow (@ZastrowBradley) Juni 9, 2022
Ein anderes Mitglied sagte, die Entscheidung, bei Ethereum zu bleiben, könnte „den Wert von APE komplett zerstören“.
Das ist Kryptowährung, und alle Entscheidungen für 3 volle Monate zu pausieren, PLUS die Zeit, um abzustimmen und tatsächlich etwas zu unternehmen, ist alles andere als einfach. Dies hat die Fähigkeit, den Wert von APE komplett zu zerstören. Stellen Sie sich vor, wenn die ETH-Fusion stattfindet und das Bett komplett beschissen wird. Game over.
– Minty | Otherdeed 45427 (@mintycollector) Juni 6, 2022
Gleichzeitig haben Community-Mitglieder, die den Verbleib auf Ethereum befürworten, die Entscheidung als umsichtig begrüßt. Einige Mitglieder kommentierten den Vorschlag mit dem Hinweis, dass die Probleme mit den Gasgebühren mit dem bevorstehenden Ethereum Merge gelöst werden könnten.
Selbst die Befürworter eines Wechsels zu einer anderen Kette sind geteilter Meinung. Einige glauben, dass ein Wechsel zu einer Layer-2-Lösung besser wäre, während andere einen Wechsel zu einer Layer-1-Blockchain vorschlagen.
ApeCoin ist derzeit die 36. größte Kryptowährung mit einer Marktkapitalisierung von fast 1,7 Milliarden US-Dollar. Der Preis des Tokens ist in den letzten 24 Stunden um 3,29 % gesunken und wird mit rund 5,79 $ gehandelt, was über 70 % unter seinem Allzeithoch von rund 25 $ liegt.
