今年8月，Sergey “CFB” Ivancheglo 宣布进行一项测试：利用 Qubic 尝试对 Monero 发起51% 攻击。此后，相关讨论持续发酵。攻击是否发生，以及在何种条件下发生？攻击是否成功？这对网络安全和XMR有何影响？
结论：Qubic区块链是否成功实施了攻击？
今年7月，Sergey Ivancheglo（别名CFB），Qubic区块链创始人兼前IOTA联合创始人，宣布将利用Qubic的“有用工作量证明（uPoW）”在8月对Monero发起51%攻击，以进行实验。与其他强大的社区一样，Monero社区也对这些事件的报道和评论提出了大量批评。
例如，我们最近一篇题为《对门罗币（XMR）的51%攻击：Qubic矿池控制了大多数矿工》的文章，因标题被认为过于断言而在社交媒体上遭到批评，尽管文章内容以务实态度陈述了事实，并附有必要的细节以供理解。回顾过去，究竟发生了什么？
在CFB宣布的初期阶段，并未出现值得注意的异常情况。直到8月12日，威胁才真正显现：在短时间内，Qubic矿池维持了足够的算力，连续重组了8个区块，随后在8月17日又重组了9个区块。
此事件虽产生相对较大影响，但并未构成完全成功的51%攻击。CFB自身近期亦承认未达到51%的门槛。
以下是声明：
尽管挖矿量超过了被最长区块链接受的所有区块的51%，但#Monero区块链中被接受的区块，独立分析显示，#Qubic矿池在该事件期间并未达到51%以上的总算力份额。这支持了CFB的声明，即“51%…
— Come-from-Beyond (@c___f___b) August 17, 2025
以下是声明：尽管Qubic矿池在Monero最长区块链中挖出了超过51%的已确认区块，但独立分析显示，该矿池在此次事件中并未达到51%（或更高）的总算力占比。这支持了CFB的声明，即“51%攻击”这一表述不准确，应更名为“34%攻击”。
由于Qubic矿池挖出的区块大多为空，因此发生双花交易的可能性极低。这些重组仅导致6至7个区块无效，即约16至18分钟内完成的所有交易。
从这次对门罗币区块链的攻击中，我们应该记住什么？
尽管门罗币区块链已恢复正常，Qubic项目似乎现在打算攻击狗狗币区块链，但社区仍分为两派： Monero的乐观派，他们为抵御攻击而自豪，以及更务实的派别，他们指出，Qubic作为一个初创项目，估值仅为3.5亿美元，却成功重组了十几个区块。
可以想象，一个拥有更多资源的攻击者，一个更有组织、更强大的国家或集团，可能会对门罗币发起更猛烈的攻击。
然而，博弈论也适用于门罗币：很少有参与者真正有兴趣花费如此多的资本来执行此类攻击。Qubic案例是少数几个可能保持盈利并持续足够长时间以破坏区块链的场景之一，但该攻击最终相对失败。
