闪电网络持续扩张。尽管通道数量明显减少，但公共通道的容量仍创下新高，超过了5600 BTC。这有力地表明了比特币作为支付手段的广泛采用。
闪电网络持续被采用：缓慢但稳步
闪电网络——这一构建在比特币之上的即时、低成本支付解决方案——刚刚创下新纪录：公共通道容量现已超过5,633 BTC，价值近5亿美元。
这一历史性纪录印证了比特币作为支付手段持续被采纳的势头。然而，我们也观察到网络似乎正呈现出逐渐集中的趋势。
闪电网络公共通道数量及其容量的演变
首先，需要明确的是，闪电网络的大部分采用（体现在新通道和节点的开通上）实际上是以私有形式进行的，即不在链上数据中体现。
因此，目前用于衡量闪电网络采用情况的指标既不全面，也可能具有误导性。始于一两年前的这波个人用户采用热潮，在很大程度上都超出了传统监测工具的覆盖范围。
此外，由于通道管理的相对复杂性，这波采用浪潮中有相当一部分是通过可信第三方实现的，例如托管钱包Wallet of Satoshi或Blink，以及通过Liquid网络集成闪电网络的解决方案，如BULL或Aqua钱包，这些方案仅需管理一个私钥，从而简化了用户体验。
就公开数据而言，公共通道数量大幅下降，从2022年的82,000个减少到目前的42,000个，而其总容量却在增加。这表明流动性正日益集中于数量更少的通道中。
与此同时，公共节点数量却在上升，自2024年11月以来增长了32%，从11,900个增至如今的17,500多个，接近历史最高水平，这与关于中心化的怀疑相矛盾。
最后，即使闪电网络的流动性最终集中在少数节点手中，这些节点也无法完全审查支付或盗取资金，因为每个通道都由双方各自持有的私钥保障安全，且资金可单方面在链上提取。
格雷欣法则是否阻碍了比特币成为交换媒介？
部分比特币批评者认为，BTC永远无法被作为日常货币采用，主要原因正是格雷欣法则。
该法则主张“劣币驱逐良币”，即当个人同时持有弱货币和强货币时，他往往会倾向于花掉弱货币，并将强货币珍藏起来，绝不使用。若套用至欧洲的比特币持有者，这意味着他们总是更倾向于花掉手中的欧元，而将比特币留作储备。
然而，格雷欣法则实际上仅在国家强制执行的背景下才真正适用，即当弱势货币因其法定货币地位而被强制接受时。事实上，当法律强制我们接受这种货币时，我们口袋里准备花掉的正是这种货币。
然而，当通货膨胀、对银行体系的不信任，或发行国违约风险导致市场对该货币的信心崩溃时，经济主体自然会转向更具韧性的货币替代品。
即使货币体系未发生全面崩溃，只要经济主体有机会接受强势货币支付，自然会倾向于优先选择它。
他们甚至可以通过附加额外成本来抑制弱势货币的使用，正如某些亚洲国家已采取的做法——在那里，银行卡支付会产生额外费用。
若您仍存疑虑，不妨以阿根廷为例：该国民众面对高通胀时，自然转向了美元——相较于比索，美元被视为更坚挺的货币。再看尼日利亚，当地民众拒绝了数字奈拉，转而选择比特币、稳定币或美元等替代方案，以此逃避政府强加的弱势货币。
在此背景下，接受强势货币支付并以此管理现金流，便成为一种财富储藏手段：既能保值，又能保持流动性。
这一现象已然显现，无论是在个人、企业，甚至某些国家层面，人们都选择以比特币进行储蓄，并在条件允许时使用比特币进行支付。
这一趋势不仅强化了比特币作为价值储藏手段的作用，更使其成为实体经济中的功能性货币，回归了上世纪因技术限制而被搁置的金本位体系——而比特币正通过闪电网络（Lightning Network）摆脱了这些限制。
