Seis altos executivos de empresas líderes da indústria testemunharam na primeira grande audiência do congresso sobre criptologia.
Acima de uma audiência educacional de cinco horas perante o Comité de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira confirmou que o Congresso dos EUA está pronto para ouvir.
Numa tentativa de evitar uma regulamentação agressiva, seis executivos de topo de empresas de criptografia líderes, incluindo Bitfury, Circle, Coinbase, FTX, Paxos e a Stellar Development Foundation, deram um curso intensivo sobre o ponto de criptografia e o que precisa de ser feito para que os EUA assumam a liderança.
A indústria e o envolvimento da comunidade em DC finalmente a dar frutos?
“Sejamos claros, esta tecnologia já está regulamentada. A questão para os decisores políticos é se sabem o suficiente sobre esta tecnologia, que não é peixe nem aves, para terem um debate sério”, disse Patrick McHenry, membro do comité, nas observações de abertura.
O republicano, que chamou ao sector criptográfico a “próxima geração da Internet”, deu o tom da audiência perguntando o que precisa de ser feito para garantir que a “revolução criptográfica aconteça nos EUA e não no estrangeiro”.
Cada um dos testemunhos tentou dar uma resposta construtiva a esta questão candente, à medida que a audiência se desvendou num tom de apoio.
“A audiência HFSC de hoje foi a mais positiva, construtiva, & evento público bipartidário sobre criptologia que já vi em Congressos – de sempre. Quero dizer que literalmente”, Jake Chervinsky, Chefe de Política da Blockchain Association, comentou no Twitter.
De acordo com o notável advogado da criptologia, a indústria da criptografia e o envolvimento da comunidade em Washington está finalmente a dar frutos.
“Fizemos progressos chocantes”, acrescentou, creditando a Directora Executiva da Blockchain Association Kristin Smith por liderar a acusação em DC.
Quem tem liderado a carga de criptografia em DC?
– RedVan.eth (@0xRedVan) Dezembro 8, 2021
Focus em cascos estáveis
Uma grande parte da audiência foi dedicada a moedas de moeda estável e de moedas tradicionais, apoiadas pelo governo, que oferecem aos comerciantes criptográficos uma linha de vida no mercado volátil.
O seu papel fundamental no mercado – subjacente ao ecossistema DeFi – levou o sector a um crescimento exponencial.
A emissão de moedas estáveis surgiu como um dos temas regulamentares mais quentes, uma vez que os CEOs desafiaram algumas das tendências regulamentares em torno do sector.
Estas referem-se a propostas para limitar a emissão de moedas estáveis a instituições depositárias seguradas, ou IDIs- delineadas no recente relatório do Grupo de Trabalho do Presidente sobre moedas estáveis.
“O objectivo do criptograma é ter uma verdadeira descentralização”, disse Brian Brooks, CEO da Bitfury, acrescentando que “os projectos que tiverem êxito serão os projectos que o conseguirem”.
“Será consistente tomar a posição de que apenas os bancos devem ser autorizados a emitir moedas de carbono estáveis, mas depois não conceder cartas bancárias aos maiores emissores de moedas de carbono estáveis?” -assinalou Brooks.
testemunho da Brooks há pouco foi provavelmente a crítica mais contundente e vigorosa à regulamentação de criptografia dos EUA que já ouvi
– nic carter (, ) (@nic__carter) 8 de Dezembro de 2021
O antigo Controlador da Moeda também acrescentou que “chegará uma altura, gradualmente e de repente, em que a atracção do dólar em relação a outras moedas poderá mudar”, embora argumentando que as moedas estáveis têm o potencial de aumentar a utilidade do dólar americano e de o ajudar a combater a inflação crescente.
O Co-fundador, Presidente e Director Executivo Jeremy Allaire assumiu o papel que as moedas estáveis dos EUA poderiam desempenhar ainda mais – sublinhando o seu potencial para apoiar o domínio global do dólar dos EUA.
“Os Estados Unidos e o dólar americano estão hoje a ganhar a corrida espacial da moeda digital”, disse Allaire – observando que o CBDC da China está a ficar para trás.
Ao atribuir-lhes importância estratégica, Allaire observou que “é importante que a barreira à entrada no espaço de moeda estável não seja tão alta que as empresas que estão a inovar como as empresas de serviços monetários não possam participar”.
