Sześć kierowników wyższego szczebla z wiodących firm branżowych zeznawało w pierwszym poważnym przesłuchaniu kongresowym na temat kryptowalut.
Ponad pięciogodzinne przesłuchanie edukacyjne przed Komisją Usług Finansowych Izby w środę potwierdziło – Kongres USA jest gotowy do słuchania.
W próbie odparcia agresywnych regulacji, sześciu dyrektorów z wiodących firm kryptowalutowych, w tym Bitfury, Circle, Coinbase, FTX, Paxos i Stellar Development Foundation, dało kurs poglądowy na temat kryptowalut i tego, co należy zrobić, aby Stany Zjednoczone przejęły inicjatywę.
Industry and community engagement in DC finally bearing fruit?
„Powiedzmy sobie jasno, ta technologia jest już uregulowana. Pytanie dla decydentów brzmi, czy wiesz wystarczająco dużo o tej technologii, która nie jest ani rybą, ani ptactwem, aby mieć poważną debatę” – powiedział członek rankingowy Komitetu Patrick McHenry w uwagach wstępnych.
Republikanin, który nazwał sektor kryptowalut „następną generacją internetu”, nadał ton przesłuchaniu, pytając, co należy zrobić, aby zapewnić, że „rewolucja kryptowalutowa wydarzy się w USA, a nie za granicą”.
Każde z zeznań próbowało dostarczyć konstruktywnej odpowiedzi na to palące pytanie, ponieważ przesłuchanie rozwinęło się w tonie wspierającym.
„Dzisiejsze przesłuchanie HFSC było najbardziej pozytywnym, konstruktywnym, & dwupartyjnym wydarzeniem publicznym na temat kryptowalut, jakie widziałem w Kongresie – kiedykolwiek. Mam na myśli, że dosłownie” – skomentował na Twitterze Jake Chervinsky, szef działu polityki w Blockchain Association.
Według godnego uwagi prawnika kryptowalutowego, zaangażowanie branży kryptowalutowej i społeczności w Waszyngtonie w końcu przynosi owoce.
„Zrobiliśmy szokująco duży postęp” – dodał, przypisując dyrektor wykonawczej Blockchain Association Kristin Smith za prowadzenie szarży w DC.
Who’s been leading the charge for crypto in DC?
– RedVan.eth (@0xRedVan) December 8, 2021
Skupić się na stablecoinach
Duża część przesłuchania była poświęcona stablecoinom – tokenom powiązanym z tradycyjnymi, rządowymi walutami, które oferują traderom kryptowalutowym koło ratunkowe na niestabilnym rynku.
Ich kluczowa rola na rynku – stanowiąca podstawę ekosystemu DeFi – doprowadziła sektor do wykładniczego wzrostu.
Emisja stablecoinów pojawiła się jako jeden z najgorętszych tematów regulacyjnych, ponieważ prezesi zakwestionowali niektóre z tendencji regulacyjnych otaczających sektor.
Odnoszą się one do propozycji ograniczenia emisji stablecoinów do ubezpieczonych instytucji depozytowych, czyli IDIs- przedstawionych w ostatnim raporcie Grupy Roboczej Prezydenta na temat stablecoinów.
„Celem kryptowalut jest prawdziwa decentralizacja”, powiedział dyrektor generalny Bitfury Brian Brooks, dodając, że „projekty, które odniosą sukces, będą projektami, które to osiągną”.
„Czy to jest spójne, aby zająć stanowisko, że tylko banki powinny być dopuszczone do emisji stablecoinów, ale następnie nie przyznać kart bankowych największym emitentom stablecoinów?”-pytał Brooks.
Zeznanie Brooksa było prawdopodobnie najbardziej przekonującą i wnikliwą krytyką amerykańskiej regulacji kryptowalutowej, jaką kiedykolwiek słyszałem
– nic carter (, ) (@nic__carter) 8 grudnia 2021
Były Comptroller of the Currency dodał również, że „nadejdzie czas, stopniowo, a następnie nagle, kiedy atrakcyjność dolara w stosunku do innych walut może się zmienić”, argumentując jednocześnie, że stablecoiny mają potencjał, aby zwiększyć użyteczność dolara amerykańskiego i pomóc mu w walce z rosnącą inflacją.
Współzałożyciel, prezes i dyrektor generalny Circle, Jeremy Allaire, jeszcze bardziej podkreślił rolę, jaką mogą odegrać amerykańskie stablecoiny, podkreślając ich potencjał do wspierania globalnej dominacji dolara amerykańskiego.
„Stany Zjednoczone i dolar amerykański wygrywają dziś wyścig w przestrzeni walut cyfrowych” – powiedział Allaire, zauważając, że chiński CBDC pozostaje w tyle.
Przypisując im strategiczne znaczenie, Allaire zauważył, że „ważne jest, aby bariera wejścia w przestrzeń stablecoinów nie była tak wysoka, aby startupy, które wprowadzają innowacje jako firmy świadczące usługi pieniężne, nie mogły w niej uczestniczyć. „
