O provedor de infraestrutura de criptografia Paxos reivindicou a responsabilidade por uma transação de Bitcoin (BTC) que pagou desnecessariamente uma taxa de $ 510,000 para a rede no início desta semana.
Em um e-mail para TCN, um porta-voz da Paxos confirmou que a empresa “pagou a mais a taxa de rede BTC em 10 de setembro de 2023”, devido a um bug que afetou uma única transferência, que já foi corrigida.
“Isso afetou apenas as operações corporativas da Paxos”, esclareceu o porta-voz. “Os clientes e utilizadores finais da Paxos não foram afectados e todos os fundos dos clientes estão seguros.”
A transação levantou sobrancelhas quando foi detectada por detetives do blockchain no início desta semana, gerando imediatamente especulações sobre quem estava por trás do erro. Alguns, em tom de brincadeira, consideraram a taxa como uma “doação” ou “sacrifício” para os mineiros, que recebem tais taxas como pagamento pela segurança da rede.
Obrigado pelo vosso sacrifício https://t.co/zqaZ7mLggU
– Cory Klippsten | Swan.com Bitcoin (@coryklippsten) 10 de setembro de 2023
As transacções com taxas mais elevadas têm maior probabilidade de serem processadas mais rapidamente pelos mineiros – mas as taxas médias num dia típico variam entre 1 e 3 dólares. De acordo com a Paxos, a empresa está em conversações com o mineiro sortudo que recebeu a sua transferência para recuperar os fundos extra. As taxas totalizaram 19.89 BTC, em comparação com o valor de 0.074 BTC da transferência real.
A análise de @mononautical no Twitter – que trabalha no explorador de blocos Bitcoin mempool.space – sugeriu anteriormente que o PayPal poderia estar por trás da transação. O endereço por detrás da transação “coincide muito com o comportamento de uma carteira agora inativa que é rotulada como PayPal no OXT”, disse ele, referindo-se a outro explorador de blocos.
O seu palpite foi certeiro: O PayPal usa o Paxos para gerenciar seus serviços de custódia de criptografia, onde mantém centenas de milhões de dólares em criptografia em nome de seus clientes.
“Carteiras de endereço único são terríveis para a privacidade”, acrescentou OXT. “Foi trivial desvendar toda a estrutura da carteira e histórico de pagamentos do PayPal a partir de um tx conhecido.”
