Um ex-ministro-chefe da Índia está a instar o governo a tornar a tributação criptográfica ainda mais rigorosa para desencorajar ainda mais as pessoas de participarem no sector.
Um antigo ministro-chefe indiano disse que “o cripto é jogo” e instou o governo a aumentar os impostos sobre os bens virtuais.
“Crypto é jogo. É uma forma de lotaria, uma forma de corrida de cavalos… Quando se coloca dinheiro no mercado de acções, conhece-se empresas que estão por detrás disso, mas que estão por detrás do crypto?”
Bihar Sushil Kumar Modi, que também é membro do partido político no poder BJP, ou Partido Bharatiya Janata, disse num discurso na semana passada: Modi argumentou que as moedas criptográficas não são uma mercadoria, activo, bem ou serviço, e que não são apoiadas por nenhuma empresa, ao contrário das acções na bolsa de valores.
Crypto está a jogar, o GI deve reconsiderar e aumentar o imposto sobre as moedas criptográficas a partir da taxa actual de 30%.
– Sushil Kumar Modi, BJP Bihar pic.twitter.com/44lBmekTej
– Crypto India 🔑 (@CryptooIndia) March 28, 2022
Taxação para desencorajar as pessoas
India introduziu recentemente um imposto de 30% sobre quaisquer lucros gerados pelo cripto, bem como um imposto de 1% deduzido na fonte, ou TDS. O imposto tornou-se efectivo a 1 de Abril.
No entanto, Modi disse que o objectivo da tributação deveria ser desencorajar as pessoas de investir em criptologia e as taxas actuais não vão atingir esse objectivo. Ele acrescentou que:
“Os investidores são atraídos por lucros extraordinários, ninguém sabe qual é o valor do criptograma. Queremos desencorajar esta indústria, pois ninguém sabe quando esta bolha rebentará, e milhões de pessoas ficarão arruinadas financeiramente”
Disse ele continuando:
“Esta é a razão pela qual o governo manteve esta laje (fiscal) de 30%. Mas tem-se verificado que vários países como o Japão mantiveram a laje 40-50%”
Regulamento
Modi também falou da necessidade de uma actualização exaustiva sobre a legislação existente em matéria de cibercrime e comércio electrónico. Modi argumentou que o documento não era suficiente para lidar com o crescimento exponencial dos jogos criptográficos e plataformas de empréstimo.
Modi finalizou o seu discurso mencionando os benefícios da cadeia de bloqueio como uma tecnologia. Disse que o criptograma e a cadeia de bloqueio não deveriam ser sinónimos, uma vez que esta última tem muitos casos de utilização benéfica em coisas como registos terrestres e de saúde, por exemplo. Entretanto, ele acredita que o país não tem qualquer utilidade para a criptografia e instou os jovens a manterem-se afastados dela. Modi acrescentou:
“Não estamos a desencorajar a tecnologia da cadeia de bloqueio em que esta moeda criptográfica se baseia. Existem várias possibilidades para a cadeia de bloqueio (utilização), tais como registos de terra, registos de saúde, contagem, etc. Não há nenhuma vantagem da moeda criptográfica para este país. Solicito aos jovens desta nação que não avancem para a moeda criptográfica”
