NFTs dominaram a conversa no Crypto Twitter na última semana do ano, especialmente os Macacos Aborrecidos-novos compram macacos e macacos roubados.
Como a tendência do perfil NFT continua, também os argumentos sobre direitos de utilização, permissões, e quem consegue exibir o seu símio ou punk de desenhos animados.
No Boxing Day, Jillian York, autora e directora do grupo de direitos digitais Electronic Frontier Foundation, notou que o seu retrato estava a ser utilizado numa nova colecção da NFT chamada “Cipher Punks”.
A colecção tinha a intenção de homenagear os principais actores do movimento Cypherpunk, um termo amplo que faz referência aos defensores da criptografia e outras tecnologias que melhoram a privacidade (como o blockchain). O termo deriva de uma lista de correio electrónico lançada pela primeira vez em 1992.
Mas alguns dos estimados cypherpunks que foram tokenizados não tinham nada disso. Jillian York tweeted: “Não aprovo isto de forma alguma e gostaria que fosse retirado”.
Não aprovo isto de forma alguma e gostaria que fosse retirado. https://t.co/xy6W2w97NF
— Jillian C. York (@jilliancyork) Dezembro 26, 2021
Agora vemos o que acontece quando os criadores fazem retratos em lombo dos activistas dos direitos digitais sem lhes perguntar… Em retrospectiva, o projecto, apesar das boas intenções, foi mal aconselhado. A 28 de Dezembro, encerrou e devolveu todos os fundos que angariou.
Num pedido de desculpas enviado a Medium no dia seguinte, o projecto escreveu: “Infelizmente, muitos Cypher Punks foram contra esta ideia e não quiseram participar de forma alguma. Nós respeitamos isso. Respeitamos mesmo. Portanto, pedimos desculpa a todos e a cada um dos Cypher Punk por não terem aceite e criado os vossos NFT”.
Cipher Punks queimou a maioria dos NFTs ofensores, excepto os que tinham sido vendidos. Eles ofereceram-se para comprar de volta os NFT vendidos e queimá-los, e se algum NFT restante não fosse devolvido dentro de 24 horas, eles doariam o saldo restante ao Wikileaks.
Ah, e York também detestava absolutamente a obra de arte.
Meanwhile, Ozzy Osbourne anunciou a sua primeira colecção NFT, chamada (que mais?) “Cryptobatz”. A colecção celebra o facto de, no dia 20 de Janeiro, terem passado 40 anos desde o momento fatídico em que Ozzy arrancou a cabeça a um morcego durante um concerto em Des Moines, Iowa.
O lendário cantor de rock inglês tweeted a notícia: “Estou a lançar a merda de um projecto da NFT. 9,666 morcegos únicos concebidos pelo seu verdadeiro… “
I’m launching a fuckucking NFT project. 9,666 morcegos únicos concebidos pelo seu verdadeiro…
vai e segue @CryptoBatzNFT e lê tudo sobre ele abaixo– Ozzy Osbourne (@OzzyOsbourne) 27 de Dezembro de 2021
O que é diferente no projecto de Ozzy é que cada “Cryptobat” dará ao seu comprador a oportunidade de “morder” e “mutilar” outro NFT na sua carteira para criar um NFT totalmente novo. Actualmente, três projectos até agora foram nomeados compatíveis com Cryptobat: Bored Ape Yacht Club, SupDucks, e Cryptotoadz.
Isso é certamente melhor que um brinquedo de peluche de morcego com uma cabeça destacável.
S macacos roubados, macacos celebridades
Foi mais uma semana de remo para o Bored Ape Yacht Club.
Na quinta-feira à noite, o coleccionador NFT Todd Kramer tweeted que um hacker tinha roubado 15 dos seus Bored Ape Yacht Club e Mutant Ape Yacht Club NFTs. O lanço ascendeu a cerca de 2,2 milhões de dólares de arte criptográfica roubada, incluindo 1,9 milhões de dólares em macacos. Todd descreveu-o como “indiscutivelmente a pior noite da minha vida”.
Num tweet agora esgotado, Kramer afirmou que alguém entrou e congelou os NFTs roubados, suscitando muita especulação como também quem ajudou e como. Vários acreditam que foi o OpenSea – o mercado que hospedava as fichas – mas não houve confirmação oficial do OpenSea. Em qualquer caso, um utilizador do Twitter descreveu a medida de congelamento das NFT como “bastante anti-cripto”, dado o ethos de propriedade descentralizada da cadeia de bloqueio.
O Crypto Twitter também teve um dia de campo a provocar o infortúnio de Kramer. Uma das muitas respostas zombeteiras ao anúncio do roubo feito por Kramer dizia: “Uau, isso é tão merdoso, lamento imenso, meu. Mas por favor mudem o vosso pfp, uma vez que já não o possuem”.
Wow, isso é tão merdoso, lamento imenso, meu. Mas por favor mude o seu pfp, uma vez que já não o possui.
– Adam ✡️ אדם (@askeeve) Dezembro 30, 2021
Ele tem um ponto – especialmente com o Twitter a trabalhar numa integração NFT que impediria as pessoas de usar certos NFTs como imagem do seu perfil, a menos que o tenham verificado na cadeia de bloqueio.
Enquanto Kramer lamentava os seus macacos roubados, Eminem comprou um macaco e mudou a sua foto de perfil para mostrar o novo bem.
Em 2 de Novembro, o coleccionador NFT @Gee_Gazza previu isto, tweetando “Ainda penso que @Eminem está destinado a comprar o meu @BoredApeYC um dia”.
Ainda penso que @Eminem está destinado a comprar o meu @BoredApeYC um dia. pic.twitter.com/JuoNdE446Q
– GeeGazza (@Gee__Gazza) 2 de Novembro de 2021
Eminem pode ter incendiado uma série de celebridades Ape: tanto Britney Spears como Dave Chappelle são rumores de terem comprado macacos durante o fim-de-semana, mas nenhum deles confirmou que foram realmente eles. Se algum deles alterar a sua foto oficial do perfil no Twitter para o Ape, podemos tomar isso como confirmação…
Enquanto o mercado de criptogramas mais amplo para fichas fungíveis caiu esta última semana, a excitação em torno das não-fungibles foi clara como dia no Crypto Twitter.
