Lars Knoll, CTO da Qt, acredita que a cadeia de bloqueio é “fraude tecnológica”, enquanto a empresa promove estudos de caso de tecnologia da cadeia de bloqueio através do seu website
O CTO da popular estrutura de programação Qt – que gigantes tecnológicos como Adobe, Tesla, Blackberry, Google, e Blizzard – chamou à cryptocurrency um “esquema Ponzi” a 6 de Maio.
No entanto, a empresa tem tecnologia de cadeia de bloqueio mencionada várias vezes no seu website e até afirma;
Satoshi Nakamoto-use Qt para criar a primeira carteira Bitcoin, chamada carteira Bitcoin Qt, em 2009.
Lars Knoll, cuja biografia no Twitter o descreve como “Qt Chief maintainer and CTO,” tem atacado o criptograma inúmeras vezes através da sua plataforma.
Recentemente tweeted:
“Passando pelos argumentos, não resta realmente nada que justifique os activos criptográficos”.
Yet, a sua própria empresa tem o gráfico abaixo num artigo promovendo como o Qt pode ser usado dentro de projectos de cadeias de blocos IoT.
Em resposta às críticas aos seus tweets, Knoll respondeu:
Nota que a declaração acima é a minha opinião pessoal. Dito isto, não estamos a ter nada no nosso produto relacionado com a tecnologia da cadeia de bloqueios. E não estou satisfeito com esses posts, pois não acredito que sejam bons casos de show/customer.
No entanto, não são apenas alguns blogues que fazem referência ao poder da tecnologia da cadeia de bloqueio e promovem os seus benefícios. No stand virtual da Qt no CES em 2021, a empresa discutiu “Customer showcases … incluindo… Blockchain (sabia que uma conhecida carteira de moeda é construída com Qt?)”.
Embora o seu CTO acredite que o criptograma e os “contratos inteligentes são simplesmente uma má ideia”, utiliza repetidamente o facto de a Satoshi ter utilizado Qt numa carteira inicial de Bitcoin. Dado que a criptografia é um “esquema Ponzi”, seria seguro assumir que a associação da empresa de comércio público com o nome “Ponzi” teria de ser revelada como um risco no seu relatório anual.
No entanto, a empresa não faz qualquer referência à cadeia de bloqueio ou à moeda criptográfica nas suas revelações de risco.
As opiniões da Knoll como CTO de uma tecnologia utilizada em milhares de aplicações em todo o mundo são altamente negativas em relação à criptologia.
Trabalhei profissionalmente com Software durante os últimos 25 anos e concordo plenamente.
As moedas criptográficas são um esquema Ponzi com enormes externalidades e a tecnologia subjacente não mostrou um caso de utilização que não pudesse ser resolvido melhor por outros meios. https://t.co/vgcP4myy2M
— Lars Knoll (@LarsKnoll) Maio 6, 2022
Knoll diz que “concorda plenamente” com a noção de que “a tecnologia da cadeia de bloqueio… é uma fraude tecnológica”.
Pode um CTO completar o seu dever fiduciário para com uma empresa se acreditar que a empresa está a promover “fraude tecnológica” no seu próprio website e em conferências?
