Lars Knoll, directeur technique de Qt, pense que la blockchain est une « fraude technologique », alors que l’entreprise promeut des études de cas sur la technologie blockchain via son site Web
Le directeur technique du célèbre cadre de programmation Qt – qu’utilisent des géants de la technologie comme Adobe, Tesla, Blackberry, Google et Blizzard – a qualifié les crypto-monnaies de « système de Ponzi » le 6 mai.
Pourtant, l’entreprise mentionne la technologie blockchain à plusieurs reprises sur son site Web et affirme même :
Satoshi Nakamoto a utilisé Qt pour créer le premier portefeuille Bitcoin, appelé le portefeuille Bitcoin Qt, en 2009;
Lars Knoll, dont la biographie sur Twitter le décrit comme « Qt Chief maintainer and CTO », a attaqué la crypto-monnaie à de nombreuses reprises par le biais de sa plateforme.
Il a récemment tweeté :
« En examinant les arguments, il n’y a vraiment plus rien qui justifie les actifs cryptographiques. «
Pourtant, sa propre société présente le graphique ci-dessous dans un article promouvant la façon dont Qt peut être utilisé dans des projets IoT de blockchain.
En réponse aux critiques de ses tweets, Knoll a répondu :
Notez que la déclaration ci-dessus est mon opinion personnelle. Cela dit, nous n’avons rien dans notre produit qui soit lié à la technologie blockchain. Et je ne suis pas heureux de ces messages car je ne crois pas qu’ils soient de bons exemples pour les clients.
Cependant, ce ne sont pas seulement quelques articles de blog qui font référence à la puissance de la technologie blockchain et promeuvent ses avantages. Sur le stand virtuel de Qt au CES de 2021, l’entreprise a évoqué les « vitrines clients… dont… Blockchain (saviez-vous qu’un portefeuille de devises bien connu est construit avec Qt ?). »Bien que son directeur technique estime que la crypto et les « contrats intelligents sont tout simplement une mauvaise idée », il utilise à plusieurs reprises le fait que Satoshi a utilisé Qt dans un premier portefeuille Bitcoin. Étant donné que la crypto est une « chaîne de Ponzi », on pourrait supposer que l’association de la société cotée en bourse avec le nom familier « Ponzi » devrait être révélée comme un risque dans son rapport annuel.
Cependant, l’entreprise ne fait aucune référence à la blockchain ou aux crypto-monnaies dans ses divulgations de risques.
Les opinions de Knoll, en tant que directeur technique d’une technologie utilisée dans des milliers d’applications dans le monde, sont très négatives à l’égard des crypto-monnaies.
Je travaille professionnellement avec des logiciels depuis 25 ans et je suis entièrement d’accord.
Les crypto-monnaies sont un système de Ponzi avec d’énormes externalités et la technologie sous-jacente n’a pas montré un cas d’utilisation qui ne pourrait pas être mieux résolu par d’autres moyens. https://t.co/vgcP4myy2M
– Lars Knoll (@LarsKnoll) May 6, 2022
Knoll dit qu’il est « entièrement d’accord » avec l’idée que « la technologie blockchain… est une fraude technologique ».
Un directeur technique peut-il remplir son devoir fiduciaire envers une entreprise s’il pense que celle-ci fait la promotion d’une « fraude technologique » sur son propre site Web et lors de conférences ?
