Embora a fusão tenha sido finalizada, Hoskinson disse que há mais a alcançar antes que o Ethereum 2.0 possa ser considerado completo.
Embora a fusão tenha sido finalizada, Hoskinson disse que há mais a alcançar antes que o Ethereum 2.0 possa ser considerado completo.
O Director Executivo de Produção de Entrada Charles Hoskinson disse que a fusão não muda nada em termos de desempenho, custo operacional e liquidez.
Eth 2.0 requer Xangai, que é no próximo ano, no mínimo, pelo seu próprio calendário de lançamento. A minha previsão ainda está no alvo. Compreende que nada mudou em termos de desempenho, custo operacional, nem de liquidez?
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 15, 2022
Após meses de acumulação, a Ethereum Merge aconteceu no dia 15 de Setembro por volta das 08:00 UTC. Vitalik Buterin comentou que o evento foi um momento marcante para o Ethereum e que está orgulhoso dos esforços de todos os envolvidos que o fizeram acontecer.
A Fusão refere-se à junção da camada de execução da Prova de Trabalho (PBO) à camada de consenso da cadeia de prova de consumo (PBO), tornando assim a cadeia de PBO obsoleta. Os proponentes dizem que a mudança para a prova de consumo tornará o Ethereum mais seguro, escalável e amigo do ambiente.
A fusão não é Ethereum 2.0
Os comentários de
Hoskinson vieram em resposta a um utilizador do Twitter que o estava a gozar por dizer que Ethereum 2.0 ocorrerá provavelmente em 2024.
Em resposta, o chefe da IO disse que ETH 2.0 se refere ao produto final e que a Fusão é apenas um passo para lá chegar. Como tal, uma data de lançamento em 2024 “ainda está no alvo”.
Para marcar o seu ponto de vista, Hoskinson disse que a Fusão não irá melhorar o “desempenho, o custo operacional, nem a liquidez” do Ethereum.
O Ethereum está actualmente bloqueado no contrato e não pode ser retirado. O garfo de Xangai permitirá que os validadores retirem as suas fichas apostadas.
Outros marcos são o aumento, que acrescentará estilhaços para uma melhor escalada através de custos operacionais mais baixos. A borda, ou a implementação de “Verkle trees” (uma prova matemática) para minimizar os requisitos de armazenamento de dados. A purga para cortar ainda mais o histórico de armazenamento do protocolo para uma melhor eficiência dos dados. E o esplendor para o que quer que seja considerado “divertido” o suficiente para implementar.
Proof-of-Stake under fire
PoS depende de validadores em vez de mineiros para validar as transacções e proteger a rede. O requisito actual para se tornar um validador no Ethereum é apostar 32 ETH, o que custa aproximadamente $51.200 ao preço de hoje – um pesado dispêndio de capital.
Os críticos argumentam que apenas entidades devidamente financiadas podem actuar como validadores. Por conseguinte, a mudança para o PdS tornará a rede Ethereum mais centralizada.
De acordo com dados de Nansen, apenas cinco entidades, Lido, uma entidade desconhecida, Coinbase, Kraken, e Binance, controlam 64% da ETH apostada.
Por outro lado, tornar-se um validador Cardano, também conhecido como Stake Pool Operator (SPO), tem uma barreira muito menor à entrada. Não há qualquer quantidade de penhor ADA necessária, e o hardware necessário é alcançável para a maioria – o que encoraja mesmo os pequenos jogadores a tornarem-se validadores de rede.
Alguns SPO preferem executar máquinas virtuais em serviços em nuvem, como o Amazon Web Service, devido à fiabilidade das redes de serviços em nuvem. No entanto, esta estratégia aumentará os custos de funcionamento em comparação com uma rede privada.
Com a fusão agora completa, Hoskinson expressou a sua preocupação de que o PdS será agora visto como um mecanismo de consenso altamente centralizado – o que não é verdade no caso de Cardano.
Agora começa a Era de todos, assumindo que toda a Prova de Estaca funciona como a Prova de Estaca do Ethereum. O maxis vai atacar Cardano por cortar e rotular todos os problemas de etéreo como os nossos. Obrigado Jack https://t.co/XpL4OynoeM
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 de Setembro de 2022
