Aunque la Fusión ha sido finalizada, Hoskinson dijo que hay más cosas que lograr antes de que Ethereum 2.0 pueda considerarse completo.
El director general de Input Output, Charles Hoskinson, dijo que la Fusión no cambia nada en términos de rendimiento, coste operativo y liquidez.
Eth 2.0 requiere de Shanghái, que es el próximo año como mínimo según su propio calendario de lanzamientos. Mi predicción sigue en pie. ¿Entiendes que no ha cambiado nada en términos de rendimiento, coste operativo ni liquidez?
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 de septiembre de 2022
Después de meses de preparación, la fusión de Ethereum ocurrió el 15 de septiembre alrededor de las 08:00 UTC. Vitalik Buterin comentó que el evento fue un momento clave para Ethereum y que está orgulloso de los esfuerzos de todos los involucrados que lo hicieron posible.
La fusión se refiere a la unión de la capa de ejecución Proof-of-Work(PoW) con la capa de consenso de la cadena Beacon Proof-of-Stake (PoS) que se ejecuta simultáneamente, dejando así obsoleta la cadena PoW. Sus defensores dicen que el cambio a PoS hará que Ethereum sea más seguro, escalable y ecológico.
La fusión no es Ethereum 2.0
Los comentarios de Hoskinson se produjeron en respuesta a un usuario de Twitter que se burló de él por decir que Ethereum 2.0 probablemente se producirá en 2024.
En respuesta, el jefe de IO dijo que ETH 2.0 se refiere al producto final y que la fusión es sólo un paso para llegar allí. Como tal, una fecha de lanzamiento en 2024 «sigue siendo el objetivo».
Para remarcar su punto, Hoskinson dijo que la Fusión no mejorará el «rendimiento, el coste operativo ni la liquidez de Ethereum».
El ETH apostado está actualmente bloqueado en el contrato y no puede ser retirado. La bifurcación de Shanghai permitirá a los validadores retirar sus tokens apostados.
Otros hitos son la oleada, que añadirá la fragmentación para un mejor escalado a través de menores costes operativos. El verge, o la implementación de «Verkle trees» (una prueba matemática) para minimizar los requisitos de almacenamiento de datos. La purga para recortar aún más el historial de almacenamiento del protocolo para mejorar la eficiencia de los datos. Y el derroche para cualquier cosa que se considere lo suficientemente «divertida» como para implementarla.
Preparación de la toma bajo fuego
PoS depende de los validadores en lugar de los mineros para validar las transacciones y asegurar la red. El requisito actual para convertirse en validador en Ethereum es apostar 32 ETH, que cuestan aproximadamente 51.200 dólares al precio actual, un fuerte desembolso de capital.
Los críticos argumentan que sólo las entidades con financiación adecuada pueden actuar como validadores. Por lo tanto, el cambio a PoS hará que la red Ethereum esté más centralizada.
Según datos de Nansen, sólo cinco entidades, Lido, una entidad desconocida, Coinbase, Kraken y Binance, controlan el 64% de las ETH apostadas.
Por otro lado, convertirse en un validador de Cardano, también conocido como Stake Pool Operator (SPO,) tiene una barrera de entrada mucho menor. No se requiere una cantidad de compromiso de ADA, y el hardware necesario es asequible para la mayoría – lo que anima incluso a los pequeños jugadores a convertirse en validadores de la red.
Algunos OPC prefieren ejecutar máquinas virtuales en servicios en la nube, como Amazon Web Service, debido a la fiabilidad de las redes de servicios en la nube. Sin embargo, esta estrategia aumentará los costes de funcionamiento en comparación con una red privada.
Con la Fusión ya completada, Hoskinson expresó su preocupación de que el PoS sea visto ahora como un mecanismo de consenso altamente centralizado – lo que no es cierto en el caso de Cardano.
Ahora comienza la era en la que todos asumen que todos los Proof of Stake funcionan como el Proof of Stake de Ethereum. Los maxis atacarán a Cardano por el tajo y etiquetarán todos los problemas de Ethereum como nuestros. Gracias Jack https://t.co/XpL4OynoeM
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 de septiembre de 2022
