Home » Wybieranie tokenów do ścigania jest “dość niesprawiedliwe” – mówi były szef SEC ds. cyberbezpieczeństwa

Wybieranie tokenów do ścigania jest „dość niesprawiedliwe” – mówi były szef SEC ds. cyberbezpieczeństwa

by Tim

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), kierowana przez Gary’ego Genslera, zacieśniała działania w branży kryptowalut. W tym tygodniu złożyła zarzuty przeciwko Coinbase i Binance, dwóm największym giełdom kryptowalut, za naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych – stwierdziła, że niektóre kryptowaluty są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, podczas gdy inne pozostały, co zastanawiające, niewymienione.

W rzeczywistości, spośród niezliczonych kryptowalut na rynku, tylko kilkanaście zostało nazwanych papierami wartościowymi. Dlaczego tak się dzieje?

Robert Cohen, były szef SEC Cyber, rozmawiał z Laurą Shin w Unchained Podcast o tej rozbieżności.

„Istnieje pozorny element prawdziwego pecha i losowości, a także wyróżnienie się jako jeden z 10 lub 12 tokenów, o których wspomniano, gdy są setki, które mogłyby być” – powiedział Cohen dziennikarzowi i gospodarzowi podcastu. „Kiedy myślisz o podejmowaniu działań przez rząd, tego rodzaju przypadkowość wydaje się raczej niesprawiedliwa”.

„Gdyby SEC uchwalała zasady, wpłynęłoby to na wszystkich w ten sam sposób, a ludzie [powinni] mieć szansę na komentarz” – dodał.

Cohen, który obecnie pracuje jako prawnik w Davis Polk & Wardwell LLP, powiedział również, że działania SEC podnoszą chmurę podejrzeń tam, gdzie może to nie być uzasadnione.

„Kiedy SEC mówi, że token jest papierem wartościowym i nie został zarejestrowany, wydaje się sugerować, że stało się coś złego” – powiedział. „[To] rzuca negatywną sugestię na osoby zaangażowane w ten token”.

„Ma to realny wpływ na prawdziwych ludzi i prawdziwe firmy” – zauważył.

Gary Gensler nie był szczególnie otwarty na status różnych tokenów. Unikał pytań Kongresu dotyczących Ethereum, „shilled” innych, a żadne z obecnych działań egzekucyjnych – w tym ostatnie przeciwko Coinbase i Binance – nie dotyczy aktywów Proof-of-Work.

„Nawiasem mówiąc”, powiedział Cohen, „to może nigdy nie zostać rozstrzygnięte – te skargi mogą nigdy nie trafić do sądu, mogą zostać rozstrzygnięte, mogą zostać oddalone z innych powodów”.

To sprawi, że branża kryptowalutowa znajdzie się w takiej samej sytuacji, w jakiej się znalazła.

„W rzeczywistości może nigdy nie zostać podjęta decyzja, czy token jest papierem wartościowym” – powiedział.

Related Posts

Leave a Comment