W czasie gdy Elon Musk wycofał się z proponowanego przez siebie przejęcia Twittera częściowo z powodu dużej obecności botów, były wysoki rangą członek zarządu firmy donosi o problemach z bezpieczeństwem sieci społecznościowej. Ten wzrost liczby fałszywych profili jest również odczuwalny w ekosystemie kryptowalutowym, poprzez wiadomości spamowe linkujące do oszustw w odpowiedzi na wątki.
Twitter stawia czoła niezliczonej ilości botów
Twitter jest szeroko stosowaną siecią społecznościową w ekosystemie kryptowalutowym, ale liczba rojących się na niej botów znacznie pogarsza doświadczenie użytkownika. Taka ilość fałszywych profili jest właściwie oficjalnym powodem, dla którego Elon Musk wycofał się z transakcji wykupu za 44 miliardy dolarów.
Peiter Zatko, były szef bezpieczeństwa firmy, wraca więc do słabości platformy. Zarzuca on, że Twitter nie jest w stanie dokładnie ocenić, jak wiele botów zanieczyszcza sieć społecznościową. Z drugiej strony wskazuje na poważne niedociągnięcia dotyczące bezpieczeństwa danych użytkowników.
Zacząłby podnosić alarm już kilka miesięcy temu, co doprowadziłoby do jego zwolnienia w styczniu ubiegłego roku. Twitter ze swojej strony wskazuje zamiast tego na jego słabe wyniki zawodowe:
„Pan Zatko został zwolniony ze swojego wysokiego stanowiska w Twitterze w styczniu 2022 roku za nieskuteczne przywództwo i słabe wyniki. „
A whistleblower to government agencies
Peiter Zatko w zeszłym miesiącu wysłał do Kongresu USA i agencji federalnych dokumentację, w której wyszczególnił wszystkie błędy Twittera w zakresie bezpieczeństwa. Na przykład zbyt wiele osób miało dostęp do wrażliwych informacji.
Według niego, jeden lub więcej pracowników firmy jest w rzeczywistości częścią służb wywiadowczych obcych rządów.
Ponadto twierdzi, że gdy użytkownik usuwa swoje konto, dane nie są w rzeczywistości prawidłowo usuwane.
Wpływ tego na kryptowaluty
Jeśli chodzi o ekosystem blockchain, to problemem są również boty na Twitterze. Gdy tylko profil o choćby skromnym zasięgu opublikuje treść związaną z kryptowalutami, fałszywe konta komentują niemal natychmiast:
Komentarze z fałszywych profili na Twitterze
Powyższy zrzut ekranu pokazuje przykład spamowych komentarzy na naszym własnym kanale na Twitterze. Oczywiście nie jesteśmy odosobnionym przypadkiem i jest to los dużej części społeczności kryptowalutowej. Chociaż dla większości użytkowników te fałszywe linki nie mają żadnych konsekwencji, nadal mogą przekierować łatwowiernych ludzi do oszustw.
Jednym z celów tych oszustw jest wydobycie kryptowalut od użytkowników. Można to zrobić wysyłając środki w nadziei, że otrzymamy więcej niż wysłana kwota lub podpisując transakcję, która daje pozwolenie nieuczciwemu smart kontraktowi na opróżnienie naszego portfela. Wskazane jest więc poznać dobre praktyki, które pozwolą ograniczyć takie wpadki.
Brak konkretnych działań Twittera w tym zakresie uwydatnia ograniczenia wynikające ze zwiększonej centralizacji. Może to stać się wówczas dobrodziejstwem dla sieci społecznościowych projektowanych dla Web3, jak ma to miejsce np. w przypadku Lens Protocol, rozwijanego przez zespoły Aave.
