Home » Szef SAG-AFTRA: Sztuczna inteligencja to “zmiana gry”, która niesie ze sobą zarówno zagrożenia, jak i możliwości

Szef SAG-AFTRA: Sztuczna inteligencja to „zmiana gry”, która niesie ze sobą zarówno zagrożenia, jak i możliwości

by Tim

Członkowie Gildii Aktorów Ekranowych – Amerykańskiej Federacji Artystów Telewizyjnych i Radiowych (SAG-AFTRA) zagłosowali w poniedziałek za autoryzacją strajku w ramach przygotowań do negocjacji z Sojuszem Producentów Filmowych i Telewizyjnych. Podobnie jak w przypadku Amerykańskiej Gildii Scenarzystów, sztuczna inteligencja jest istotnym czynnikiem w dyskusjach SAG-AFTRA.

„Myślę, że generatywna sztuczna inteligencja jest czynnikiem zmieniającym zasady gry, który stanowi szczególne zagrożenie – i być może pewne możliwości – dla naszych członków” – powiedział w wywiadzie dla TCN dyrektor wykonawczy SAG-AFTRA i główny negocjator Duncan Crabtree-Ireland, zanim obie strony zgodziły się na zaciemnienie mediów.

Generatywna sztuczna inteligencja odnosi się do sztucznej inteligencji wyszkolonej na ogromnych ilościach danych i może tworzyć treści w oparciu o te podpowiedzi. Technologia ta nadal boryka się z tym, co branża nazywa „halucynacjami”, odnosząc się do przypadków, w których sztuczna inteligencja generuje nieoczekiwane lub nieprawdziwe wyniki niepoparte rzeczywistymi danymi.

Uruchomienie ChatGPT OpenAI w listopadzie i ulepszonego GPT-4 w marcu wprowadziło tę technologię do głównego nurtu.

Crabtree-Ireland mówi, że kiedy sztuczna inteligencja była ograniczona do konkretnych narzędzi, które nie mogły angażować się w akt tworzenia, było to mniej niepokojące.

„Ze względu na elastyczność, szybki rozwój i możliwości generatywnej sztucznej inteligencji, jest to obszar, na którym bardzo, bardzo się skupiamy” – powiedział Crabtree-Ireland, dodając, że SAG-AFTRA chce zapewnić jasny zestaw barier wokół wykorzystywania wizerunków i podobieństw ludzi.

Początkowo założona w 1933 roku Gildia Aktorów Ekranowych połączyła się z Amerykańską Federacją Artystów Telewizyjnych i Radiowych w marcu 2012 roku i obecnie reprezentuje ponad 160 000 członków, którzy pracują przed kamerą i jako aktorzy głosowi za mikrofonem.

Zanim Crabtree-Ireland został krajowym dyrektorem wykonawczym SAG-AFTRA w czerwcu 2021 r., pełnił funkcję głównego radcy prawnego (od 2006 r.) i dyrektora operacyjnego (od 2014 r.).

Crabtree-Ireland mówi, że chociaż członkowie głosowali za autoryzacją strajku, związek nie zainicjuje strajku przed wygaśnięciem kontraktu 30 czerwca.

„Podstawowymi zasadami, których szukamy, jest świadoma zgoda i uczciwa rekompensata, jeśli zamierzasz użyć jakiejkolwiek sztucznej inteligencji lub technologii cyfrowej do odtworzenia czyjegoś wizerunku lub podobieństwa” – powiedział Crabtree-Ireland.

Crabtree-Ireland przytoczył wykorzystanie głosu Jamesa Earla Jonesa i podobizny Carrie Fisher w nowej serii Disney Star Wars, dodając, że w tych przypadkach zgoda została udzielona przez wykonawcę, jego spadkobierców lub przedstawicieli z wynegocjowaną rekompensatą za te zastosowania.

„To jest coś, na czym się skupiamy” – powiedział Crabtree-Ireland. „Obejmuje to również wszelkie wykorzystanie pracy naszych członków w zestawach danych szkoleniowych AI.”

W sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowym, zbiór danych jest zbiorem powiązanych informacji, które system sztucznej inteligencji wykorzystuje do uczenia się i poprawy swojej zdolności do przewidywania lub podejmowania decyzji.

W kwietniu brytyjski zespół rockowy Breezer wydał album „AIsis: The Lost Tapes”, replikujący styl wokalny wokalisty zespołu Oasis, Liama Gallaghera, przy użyciu sztucznej inteligencji. Teledysk został obejrzany ponad 500 000 razy w serwisie YouTube.

W tym samym miesiącu wygenerowany przez sztuczną inteligencję mash-up Drake’a i The Weeknd zatytułowany „Heart On My Sleeve” został przesłany do Spotify i YouTube. W rezultacie platformy te znalazły się na celowniku potencjalnego procesu sądowego po tym, jak Universal Music Group (UMG) zażądało od nich – a także od Apple Music, Amazon Music i SoundCloud – usunięcia utworu, argumentując, że udostępnianie utworu stanowi naruszenie praw autorskich.

„Uważamy, że musi być bardzo jasne, że można to zrobić tylko za ich zgodą i odpowiednią rekompensatą, ponieważ te fragmenty są wykorzystywane do tworzenia czegoś innego” – powiedział Crabtree-Ireland. „To nie jest coś, co powinno być zrobione bez uczciwego traktowania”.

Crabtree-Ireland twierdzi, że celem nie jest całkowite zakazanie sztucznej inteligencji lub trzymanie jej z dala od branży, ale podejście skoncentrowane na człowieku do wdrażania sztucznej inteligencji w branży.

„Sposób, w jaki [AI] jest używana, musi być zrobiony tak, aby AI służyła ludziom, a nie odwrotnie” – powiedział.

Related Posts

Leave a Comment