Dane Glassnode przeanalizowane przez TCN pokazały rozbieżność pomiędzy super wielorybami a detalistami, przy czym ci pierwsi pozostają w trybie agresywnej akumulacji wchodząc w nowy rok.
Bitcoin Accumulation Trend Score
Accumulation Trend Score (ATS) patrzy na względną wielkość podmiotów, które aktywnie akumulują lub dystrybuują swoje udziały w Bitcoinie.
Metryka ATS wykorzystuje spektrum pomiędzy 0 a 1. Odczyt bliższy 0 wskazuje na dystrybucję lub sprzedaż. Natomiast wynik bliższy 1 wskazuje na akumulację lub kupno.
Analiza poniższego wykresu wykazała, że znaczna akumulacja miała miejsce podczas załamania FTX około początku listopada 2022 roku, nawet gdy cena Bitcoina zareagowała negatywnie na tę wiadomość.
Sugeruje to, że inwestorzy, jako całość, widzieli wartość w kupowaniu po obniżonych cenach.
Od tego czasu ATS stał się bardziej neutralny, z tendencją do dystrybucji, odzwierciedlając utrzymującą się niepewność makro w 2023 roku.
Źródło: Glassnode.com
Analiza kohortowa
Analiza kohortowa daje graficzną reprezentację akumulacji i dystrybucji w sześciu kohortach, od strzebli z mniej niż jednym BTC do super wielorybów posiadających ponad 10 000 BTC.
Gdy saga FTX wybuchała, wszystkie kohorty agresywnie akumulowały. Ten konsekwentny trend zakończył się około połowy grudnia 2022 roku, kiedy wieloryby (podmioty posiadające od 1.000 do 9.999 BTC) zaczęły silnie dystrybuować.
Zmiana sentymentu wielorybów rozprzestrzeniła się na inne grupy kohort, które również zaczęły dystrybuować, ale nie w takim samym stopniu jak wieloryby. I odwrotnie, przez cały ten okres do chwili obecnej, super wieloryby pozostały w silnym stopniu akumulatorami netto.
Źródło: Glassnode.com
Mega-Whale Address Count
Analiza Bitcoin Mega-Whale Address Count Balance wykazała, że podmioty posiadające ponad 10 000 BTC przekroczyły 120 adresów w końcówce ubiegłego roku. Obejmowało to 30-dniową zmianę ponad 20 dodatkowych adresów, oznaczając najszybsze tempo wzrostu od 2018 roku.
W połączeniu z powyższymi wykresami wyszczególniającymi agresywną akumulację super wielorybów, można wnioskować, że inwestorzy smart money kupowali dip.
Źródło: Glassnode.com
