Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, wyraził swoje rozczarowanie niedawnym orzeczeniem sędziego w toczącej się sprawie regulatora przeciwko Ripple.
Po zeszłotygodniowym orzeczeniu, że programowa sprzedaż XRP nabywcom publicznym nie stanowiła sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych, Gensler powiedział, że jest „rozczarowany” decyzją federalnej sędzi okręgowej Analisy Torres. Dodał, że Komisja „przygląda się temu i ocenia tę opcję”, podnosząc możliwość odwołania prawnego w celu zakwestionowania orzeczenia.
W swoich pierwszych uwagach na temat sprawy od czasu orzeczenia, Gensler powiedział publiczności w National Press Club, że jest „zadowolony”, że sędzia uznał, że sprzedaż instytucjonalna XRP stanowiła niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych.
Gensler potwierdził również swoje stanowisko na rynku kryptowalut podczas przemówienia, stwierdzając, że SEC często komunikowała swoje stanowisko poprzez działania egzekucyjne.
13 lipca SEC poniosła porażkę w swojej sprawie sądowej przeciwko Ripple Labs, ponieważ sędzia federalny orzekł, że token XRP „niekoniecznie jest papierem wartościowym”.
Gensler o regulacji kryptowalut poprzez egzekwowanie prawa
Przewodniczący SEC odniósł się do obaw opinii publicznej dotyczących niedawnego rozprawienia się SEC z rynkiem kryptowalut i dlaczego komisja priorytetowo traktuje działania egzekucyjne nad tworzeniem przepisów.
Gensler odpowiedział, że „to jest coś, co robimy”, dodając, że od 1960 r. regularnie „rozmawiają poprzez działania egzekucyjne” w sprawach takich jak wykorzystywanie informacji poufnych.
Dodał, że „wnosimy ponad 700 działań egzekucyjnych rocznie, ponieważ Kongres umieścił nas tutaj, abyśmy chronili was, inwestorów, i byli policjantami na bicie”.
Gensler porównał rynki kryptowalut do handlu akcjami w latach dwudziestych XX wieku przed przyjęciem przepisów dotyczących papierów wartościowych, mówiąc, że kryptowaluty są „pełne oszustw i nadużyć”.
Przewodniczący SEC powiedział również, że „będziemy nadal starać się doprowadzić firmy, które mogą nie być zgodne z przepisami, do zgodności, bez przesądzania o żadnej z nich”. Obejmuje to firmy odpowiedzialne za rozwój kryptowalut i giełdy, które nimi handlują.
Gensler dodał, że zarówno kryptowaluty, jak i sztuczna inteligencja są obiecującymi technologiami, które wymagają nadzoru regulacyjnego w celu ochrony inwestorów, zauważając, że rynek kryptowalut potrzebuje go bardziej niż dziedzina sztucznej inteligencji.
Odmówił komentarza na temat ostatniej fali wniosków o Bitcoin ETF i szans na ich zatwierdzenie.
