Eigenlayer, protokół warstwy 2 Ethereum, który umożliwia „przywrócenie” stakowanego eteru (ETH) w celu zapewnienia bezpieczeństwa innym łańcuchom bloków, odnotował prawie dwukrotny wzrost całkowitej zablokowanej wartości (TVL) po tymczasowym zniesieniu limitu, który został początkowo wprowadzony, aby zapobiec zbytniej centralizacji sieci.
Według serwisu danych DeFiLlama, TVL Eigenlayera wzrosła z 2,16 mld USD do 3,84 mld USD w ciągu zaledwie 24 godzin po tym, jak protokół usunął limity dla niektórych rodzajów tokenów w poniedziałek. Wzrost był napędzany głównie przez stETH, płynny token stakingowy wydany przez Lido, który odpowiadał za 560 milionów dolarów nowych depozytów.
Eigenlayer wprowadził limity w zeszłym roku, aby zapobiec zdominowaniu sieci przez pojedynczy token. Zamiast wydawać własne tokeny, protokół opiera się na otwartym rynku, na którym walidatorzy mogą wybierać usługi, które mają pomóc zabezpieczyć.
„W całkowicie neutralnym protokole możliwe jest, że pojedynczy token zdominuje protokół i podważy decentralizację” – wyjaśnił Eigenlayer w poście na blogu ogłaszającym ich pierwotne stanowisko. „Mogłoby to doprowadzić do obalenia rynku programowalnego zaufania przez pojedynczego kontrahenta… który miałby moc wybierania zwycięzców i przegranych AVS lub angażowania się w inne szkodliwe działania”.
Protokół wznowił wczoraj odzyskiwanie tokenów, wraz z zawieszeniem limitu 200 Ethereum (ETH) – czyli około 475 000 USD – na tygodniowy okres. Jednak zespół powiedział, że ma nadzieję ostatecznie usunąć limity na stałe, aby „zachęcić do organicznego popytu”, jednocześnie wprowadzając nowe limity, aby uniemożliwić jakiemukolwiek tokenowi lub uczestnikowi, takiemu jak giełda, kontrolowanie więcej niż 33% zarządzania.
Eigenlayer jest częścią rosnącego trendu protokołów „współdzielonego bezpieczeństwa”, które wykorzystują 34 miliardy dolarów Ethereum w staked ETH do zabezpieczania innych łańcuchów. Użytkownicy wpłacają stakowane ETH lub płynne tokeny stakujące do inteligentnych kontraktów Eigenlayer, co pozwala im zdobywać dodatkowe nagrody za podejmowanie ryzyka. Daje to również nowszym projektom natychmiastowe bezpieczeństwo ekonomiczne bez konieczności tworzenia własnych sieci walidatorów i sprzętu.
Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, pochwalił ten pomysł, ale jednocześnie ostrzegł, że niektóre implementacje mogą przeciążyć łańcuch bazowy.
„Powinniśmy uważać na projekty warstwy aplikacji podejmujące działania, które ryzykują zwiększenie „zakresu” konsensusu blockchain do czegokolwiek innego niż weryfikacja podstawowych zasad protokołu Ethereum” – napisał w zeszłym roku. „Powinniśmy… zachować minimalizm łańcucha, wspierać zastosowania re-stakingu, które nie wyglądają jak śliskie zbocza do rozszerzenia roli konsensusu Ethereum i pomagać programistom w znalezieniu alternatywnych strategii osiągnięcia ich celów w zakresie bezpieczeństwa”.
Zwolennicy twierdzą jednak, że Eigenlayer zachowuje dobrą równowagę, pozostając niezależnym od blockchaina. Koncepcja ta przyniosła protokołowi 50 milionów dolarów w ramach finansowania serii A w marcu ubiegłego roku.
Z radością informujemy, że EigenLabs, zespół stojący za początkowym rozwojem protokołu EigenLayer, pozyskał 50 milionów dolarów w rundzie Serii A prowadzonej przez @blockchaincap pic.twitter.com/8tmvBkcttX
– EigenLayer (@eigenlayer) March 28, 2023
Przejście Ethereum na proof-of-stake doprowadziło do eksplozji scentralizowanych i zdecentralizowanych usług zarabiania na postawionych monetach. Wraz z uruchomieniem sieci głównej, które ma nastąpić jeszcze w tym roku, protokół pozycjonuje się tak, aby wykorzystać rosnące zainteresowanie stakowaniem.
Wielu inwestorów korzysta obecnie z platform takich jak Eigenlayer, aby „odzyskać” tokeny, które już zablokowali, zwiększając swoje zyski. Jak jednak podkreślił Buterin, budzi to również obawy o niezamierzone konsekwencje.
Na razie dziesiątki milionów dolarów nadal napływają codziennie do Eigenlayer. Zespół twierdzi, że ponownie nałoży tymczasowy limit w piątek, 9 lutego, ponieważ nadal bada sposoby osiągnięcia „rozsądnej równowagi między podwójnymi priorytetami neutralności i decentralizacji”. To, co stanie się dalej, będzie zależeć od społeczności protokołu.
