Współzałożyciel firmyStacks i Bitcoin OG Muneeb Ali mówi, dlaczego „maxi” są w błędzie, nawet jeśli często są najgłośniejszymi głosami na Twitterze Crypto.
Komputerowiec Muneeb Ali tak bardzo kocha Bitcoina, że stał się głównym orędownikiem „Bitcoin DeFi”, starając się udowodnić wątpiącym, że blockchain Bitcoina może wspierać zdecentralizowane aplikacje. Ale Ali, który kieruje platformą inteligentnych kontraktów Bitcoin Stacks, nie ma cierpliwości do „maksymalistów Bitcoina” – głośnej grupy reakcjonistów, którzy odrzucają Ethereum i każdy inny blockchain poza ich własnym.
„Głosy maksymalistów zaczęły stawać się bardzo głośne w społeczności, a sposób, w jaki aktywnie atakują różne rzeczy, sprawia, że nikt nie chce mieć z tym do czynienia” – powiedział Ali w najnowszym odcinku podcastu Decrypt’s gm.
Według Alego, „maxi” (jak są oni nazywani w świecie kryptowalut) stanowią niewielką mniejszość wśród Bitcoinerów. Przytoczył on badanie Grayscale z grudnia 2021 r., które wykazało, że 87% osób posiadających Bitcoina posiada również co najmniej jedną inną kryptowalutę.
Niestety, jak mówi, Twitter i inne platformy mediów społecznościowych nagradzają najgłośniejsze głosy i najbardziej skrajne stanowiska, co prowadzi do przyjmowania maksymalistycznych postaw – ku frustracji tego, co Ali nazywa „milczącą większością” zwolenników Bitcoina.
„Na co dzień irytuje Cię, że wywołujesz u tych ludzi reakcję, a oni na Ciebie krzyczą. Dlatego właśnie stanowią oni milczącą większość. Nie walczą aktywnie ani nic nie mówią” – powiedział, choć dodał, że jego zdaniem to się zaczyna zmieniać.
Ali twierdzi, że zachowanie maksymalistów jest nie tylko irytujące, ale też działa na szkodę ich sprawy. Zauważa, że zwolennicy tylko Bitcoina niechętnie biorą udział w konferencjach, na których mogliby się nauczyć czegoś nowego, a zamiast tego szukają imprez „rah-rah” z innymi maksymalistami.
Maksymalizm określa on jako „reakcję autoimmunologiczną” po ekscesach związanych z boomem i upadkiem Bitcoina w 2017 r., ale teraz, gdy branża kryptowalutowa zdywersyfikowała się, postawa ta nie pomaga Bitcoinowi.
Jestem Bitcoinowym centrystą, a my jesteśmy milczącą większością. Nadszedł czas, aby schować maksymalizm do pudełka i popracować nad rozwojem gospodarki Bitcoina.
Musimy skupić się na trakcji devów i zerwać ze zmęczonym nastawieniem maxi.
Naprzód i do góry!
– muneeb.btc (@muneeb) 6 stycznia 2022
Stacks oferuje lepsze rozwiązanie pośrednie: buduje inteligentną warstwę kontraktów na warstwie bazowej Bitcoina i pracuje nad aplikacjami, które sprawią, że oryginalny blockchain będzie bardziej użyteczny. Wskazuje on na projekty, które rozwijają Bitcoin NFT i produkują dzieła sztuki związane ze słynnymi momentami w historii Bitcoina, takimi jak „dzień pizzy”.
I choć Ethereum jest powszechnie uważane za najlepszą platformę inteligentnych kontraktów, Ali twierdzi, że nie jest to rozwiązanie idealne, ponieważ blockchain musi działać również jako warstwa pieniężna – sytuacja ta powoduje napięcie w projekcie Ethereum, ponieważ musi ono starać się być wystarczająco zwinne, aby sprostać wymaganiom inteligentnych kontraktów, a jednocześnie wystarczająco stabilne i przewidywalne, aby być pieniądzem.
Dla kontrastu, mówi, Bitcoin jest wyraźnie przeznaczony dla pieniędzy, a projekty takie jak Stacks mogą skupić się na inteligentnych kontraktach i rozwijać je w sposób, który nie obciąża Bitcoina.
„Nikt nie próbuje zmienić Bitcoina” – mówi. „W naszym projekcie chcemy, aby Bitcoin był elegancką, stabilną, solidną warstwą pieniężną. A wtedy warstwa inteligentnych kontraktów będzie mogła się rozwijać, prawda? I rozwijać się niezależnie od Bitcoina. „
To tylko niektóre z wielkich idei, którymi Ali podzielił się w podcaście gm. Opowiedział również o początkach sceny kryptowalutowej w nowojorskiej East Village, o swoich przewidywaniach dotyczących przyszłości NFT oraz o tym, co zrobiłby, gdyby został dyrektorem generalnym Twittera. Odsłuchaj cały odcinek bez względu na to, gdzie odbierasz podcasty.
