Giełda kryptowalutowa Bittrex zgodziła się zapłacić 24 miliony dolarów w ramach ugody z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), ogłosił regulator w czwartek.
SEC podała, że amerykańska giełda zgodziła się zapłacić, solidarnie, zwrot 14,4 miliona dolarów, odsetki przedawnione w wysokości 4 milionów dolarów oraz karę cywilną w wysokości 5,6 miliona dolarów.
Amerykański organ regulacyjny uderzył w Bittrex z siedzibą w Seattle i jego byłego dyrektora generalnego Williama Shiharę pozwem w kwietniu, twierdząc, że giełda z siedzibą w Seattle nie zarejestrowała się jako broker-dealer, giełda i agencja rozliczeniowa. Agencja twierdziła, że Bittrex zgarnął co najmniej 1,3 miliarda dolarów nielegalnych przychodów w latach 2017-2022.
Dzisiaj ogłosiliśmy, że platforma handlu aktywami kryptograficznymi Bittrex Inc. oraz jej współzałożyciel i były dyrektor generalny, William Shihara, zgodzili się uregulować zarzuty, że prowadzili niezarejestrowaną krajową giełdę papierów wartościowych, brokera i agencję rozliczeniową.
– U.S. Securities and Exchange Commission (@SECGov) August 10, 2023
„Przez lata Bittrex współpracował z emitentami tokenów w celu „oczyszczenia” ich oświadczeń online z wszelkich oznak, że są one kontraktami inwestycyjnymi – a wszystko to w celu uniknięcia federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Nie udało im się” – powiedział w oświadczeniu Gurbir S. Grewal, dyrektor Wydziału Egzekwowania Prawa SEC.
W ramach ugody Bittrex nie przyznał się ani nie zaprzeczył zarzutom SEC.
Bittrex jest jedną z mniejszych giełd kryptowalut w Stanach Zjednoczonych, ale od zeszłego roku ma kłopoty z organami regulacyjnymi i władzami amerykańskimi.
W 2022 r. giełda zgodziła się zapłacić 29 milionów dolarów, aby uregulować sprawy egzekucyjne z władzami USA za „oczywiste naruszenia” sankcji wobec krajów, w tym Iranu, Kuby i Syrii.
W maju złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości wkrótce po zakończeniu działalności w USA. Giełda stwierdziła, że dalsze prowadzenie giełdy w „obecnym amerykańskim środowisku regulacyjnym i gospodarczym” nie jest „ekonomicznie opłacalne”.
