Home » Co MetaMask robi z zebranymi danymi użytkowników?

Co MetaMask robi z zebranymi danymi użytkowników?

by Thomas

Kontrowersje rosną, ponieważ portfel MetaMask ujawnił w nowej polityce prywatności, że zbierał wrażliwe dane o swoich użytkownikach. Zespoły musiały wyjaśnić, co robi się z danymi, ale to nie wystarczyło, by uspokoić społeczność.

MetaMask i zebrane przez nich dane

Wczoraj informowaliśmy, że MetaMask będzie domyślnie zbierał dane IP od swoich użytkowników, za pośrednictwem swojej macierzystej firmy ConsenSys. Zmiana, która wysłała społeczność w zawrót głowy, ponieważ praktyki firm kryptowalutowych znalazły się pod szczególną kontrolą od tygodni. Aby uspokoić sytuację, MetaMask wydał oświadczenie, w którym wyjaśnia, że dane te nie zostały wykorzystane:

„Nasza polityka zawsze wyjaśniała, że pewne informacje są automatycznie zbierane o tym, jak użytkownicy korzystają z naszych stron, włączając w to fakt, że informacje te mogą zawierać adresy IP. „

Więc nic nowego dla MetaMask, która tłumaczy, że kiedy użytkownicy wchodzą w interakcję z blockchainami za pośrednictwem strony trzeciej, takiej jak Infura, ta ostatnia zbiera zarówno adres IP, jak i adres portfela w celu świadczenia usługi. Dla przypomnienia, Infura to serwis łączący portfel z przeglądarkami używanymi z MetaMask.

Dan Finlay, jeden ze współzałożycieli MetaMask, powiedział również, że może to zostać wkrótce „naprawione”, jednocześnie twierdząc, że te adresy IP były tylko tymczasowo przechowywane i nie były wykorzystywane:

Adresy użytkowników powiązane z jednym adresem IP

Ale to nie wystarczyło, by uspokoić społeczność. Deweloper Micah Zoltu zwrócił uwagę na Twitterze, że gdy użytkownicy otwierają MetaMask, Infura zbiera ich adres IP, a także wszystkie powiązane adresy portfeli. Jeśli podłączony jest portfel Ledger, to podlinkowane adresy również będą pobierane przez Infurę:

Co to oznacza, że adres IP jest powiązany z grupą adresów należących do tej samej osoby. To skutecznie tworzy szczególnie wrażliwą bazę danych. Jak zauważyło kilku komentatorów, MetaMask robi to ze względów wydajnościowych: pozwala na utworzenie tylko jednego zapytania w celu aktualizacji różnych sald na wymienionych adresach.

Ale czy to usprawiedliwia potencjalne narażanie użytkowników? To jest pytanie, które jest zadawane. Społeczność dała znać o swoim braku zaufania. W kontekście niepewności po sprawie FTX, usługodawcy są pod szczególną kontrolą – a ich działania analizowane.

Related Posts

Leave a Comment