W przeglądzie sposobu zabezpieczenia swojego stablecoina USDC, Circle powiedział, że chciałby, aby FED zatrzymał część jego rezerw. Jednak w kwestii regulacji jest jeszcze długa droga do przebycia.
W stronę USDC zabezpieczonego przez FED
W tym tygodniu Circle powróciła do kwestii zabezpieczenia gotówki USDC i wskazała, że chciałaby, aby część z niej była przechowywana w amerykańskiej Rezerwie Federalnej (FED).
W istocie jest to długoterminowa ambicja, jednak wymaga ona długiej drogi w zakresie regulacji:
Zawsze aspirowaliśmy do tego, aby część gotówkowa rezerwy USDC była przechowywana bezpośrednio w Rezerwie Federalnej, spełniając tym samym naszą wizję USDC jako prawdziwej waluty tokenowej. Będzie to wymagało stabilnych przepisów dotyczących monet. Od momentu powstania Circle w 2013 roku, byliśmy na czele wezwań do regulacji […], i jesteśmy optymistami, że Kongres podejmie działania. „
Właściwa część to gotówka, która jest przechowywana bezpośrednio w dolarach. Jest to ten sam procent, który został tymczasowo zablokowany w bankructwie Silicon Valley Bank (SVB), powodując weekendowy depeg stablecoin przed powrotem do normy w poniedziałek.
Transparentność w zakresie rezerw
Wyczekując na scenariusz, w którym USDC zostanie zatwierdzony przez FED, Circle podejmuje kolejne kroki w celu przechowywania wspomnianych rezerw. Bank of New York Mellon (BNY Mellon) zarządza prawie całym tym procentem w gotówce.
Bank ten jest jednym z 30 globalnych banków o znaczeniu systemowym (GSIBs) zidentyfikowanych w 2022 r. przez Radę Stabilności Finansowej (FSB), tj. instytucje bankowe, których znaczenie jest takie, że upadek doprowadziłby do ryzyka systemowego: słynne „to big to fail”.
Ponadto BNY Mellon posiada również krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe, którymi zarządza BlackRock. Obligacje te stanowią większość tego zabezpieczenia, prawie 89% na dzień 30 marca:
Rozkład rezerw kół w porównaniu z kapitalizacją USDC
Dodatkowo Circle zaznacza, że jest spółką dochodową i posiada 800 mln dolarów własnej gotówki. Aktywa te mogłyby następnie przyjść na ratunek USDC w skrajnym przypadku, gdyby część jego zabezpieczenia została utracona z tego czy innego powodu.
Ponadto, jeśli Circle miałoby upaść, fakt, że istnieje wyraźny rozdział między funduszami własnymi firmy a zabezpieczeniem jej stablecoinów oznacza, że te ostatnie mogą być nadal wymieniane na zasadzie jeden za jeden.
