Platforma BlockFi ma podobno zapłacić dwie grzywny o łącznej wartości 100 milionów dolarów. Suma, która zostałaby podzielona pomiędzy Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i inne stany w kraju, które są na początku procedury dotyczącej produktów o wysokim oprocentowaniu.
BlockFi w rozmowach z SEC
Sprawa rozpoczęła się w lipcu ubiegłego roku, kiedy firma otrzymała list z żądaniem od Alabama Securities and Exchange Commission (ASC). SEC i kilka stanów USA oskarżyło BlockFi o oferowanie usług, które generowały zyski z niezarejestrowanych papierów wartościowych.
Produktem, o którym mowa, były konta BlockFi Interest Accounts (BIA), które mogły oferować klientom platformy do 9,25% rocznego zwrotu z ich depozytów kryptowalutowych. Odsetki te były generowane poprzez system kredytów i pożyczek.
W celu rozwiązania sporu, platforma planuje podobno zapłacić 50 milionów dolarów na rzecz SEC, a także dodatkowe 50 milionów dolarów na rzecz różnych stanów, które wszczęły postępowanie, w tym New Jersey i Alabamy.
Do tej pory BlockFi odmówiło odpowiedzi na te plotki. Zapewnia jednak, że środki jego klientów są bezpieczne, a dialog z regulatorami jest otwarty:
Oświadczenie BlockFi: pic.twitter.com/gcqbg8zqAv
– BlockFi (@BlockFi) 12 lutego 2022
Ten przypadek przypomina projekt pożyczkowy Coinbase, który został zduszony w zarodku pod koniec 2021 roku. Jeśli mamy wierzyć słowom Gary’ego Genslera, przewodniczącego SEC, możemy spodziewać się fali regulacji dotyczących tego typu produktów w Stanach Zjednoczonych:
Mamy szeroką agendę i kryptowaluty są jej częścią… Podjęliśmy szereg działań. Próbujemy pracować z różnymi platformami […], aby uzyskać ochronę inwestorów i społeczeństwa. „
Inne platformy, takie jak Celsius Network i Gemini Trust, również działające w USA i oferujące podobne usługi, prawdopodobnie również napotkają takie problemy.
Poza pojęciem „niezarejestrowanych papierów wartościowych”, organy regulacyjne kwestionują również ubezpieczenia, które są związane z tymi ofertami. W istocie są one nadal niezbyt obecne w tym aspekcie naszego ekosystemu, co uzasadnia dla SEC słynny argument ochrony konsumenta.
Bardziej niż kiedykolwiek scentralizowane platformy będą musiały dołożyć starań, aby komunikować się z władzami i przestrzegać ich wymogów. Jest to niezbędny krok w celu zmiany mentalności i znalezienia kompromisów, które przyniosą korzyści wszystkim.
