Tussen onmiddellijke en massale doorverkoop, Sybil-aanvallen en incentive-campagnes: hebben airdrops hun beste tijd gehad? Sommige experts stellen zich deze vraag serieus, terwijl platforms als Kraken en Coinbase zich voorbereiden op een comeback van de Initial Coin Offering (ICO).
Airdrop: een verouderd gemeenschapsmodel?
Airdrops van cryptovaluta hebben een enorme vlucht genomen binnen het ecosysteem na inmiddels iconische acties, zoals de distributie van UNI-tokens die in 2020 door het platform Uniswap werd geïnitieerd. Een zeer populaire manier om early adopters te belonen, die al snel met terugkerende problemen te maken zal krijgen.
Deze acties worden namelijk het speelterrein van bepaalde airdrop-jagers, die vastbesloten zijn om zoveel mogelijk van deze beloningen binnen te halen door Sybil-aanvallen uit te voeren met behulp van duizenden wallets. Tegelijkertijd verkopen de legitieme ontvangers de ontvangen cryptovaluta massaal door, waardoor de koers al bij de lancering daalt.
Geconfronteerd met deze situatie zullen sommige protocollen de spelregels zodanig veranderen dat deze beloningen worden omgevormd tot een echte communicatiecampagne, om gebruikers aan te trekken door hen uitbetalingen te beloven die evenredig zijn aan hun activiteit, in een “play-for-points”-benadering.
Al deze experimenten werden sterk aangemoedigd door het verdwijnen van de Initial Coin Offerings (ICO’s), die in 2018 nog erg populair waren, voordat de repressie van de toenmalige regelgevende instanties hun definitieve einde betekende.
Maar de zaken zouden wel eens kunnen veranderen in de loop van het komende jaar…
“Een ICO trekt mensen aan die uw token willen kopen”
Het lijkt onmiskenbaar dat het Amerikaanse beleid ten aanzien van cryptovaluta’s zich sinds de komst van de regering-Trump in het Witte Huis zeer positief heeft ontwikkeld, zodanig dat sommige specialisten in de sector een krachtige terugkeer van de tot dan toe verwaarloosde Initial Coin Offerings (ICO’s) voorzien.
Als bewijs hiervan zijn er de recente initiatieven van bepaalde cryptocurrency-beurzen, zoals bijvoorbeeld Kraken en de lancering van zijn Launchpad in samenwerking met Legion, gepresenteerd als “de eerste ICO-onderschrijver ter wereld”, of de overname van het belangrijkste platform voor fondsenwerving op de blockchain, Echo, door Coinbase.
Een logische stap, volgens Matt O’Connor, medeoprichter van het op ICO’s gespecialiseerde platform Legion, want Initial Coin Offerings zijn veel eenvoudiger en efficiënter te beheren voor de betreffende cryptoprojecten, met als voordeel dat ze onmiddellijke en zekere inkomsten genereren, terwijl de winsten van airdrops onstabieler en uitgesteld zijn.
Een airdrop trekt mensen aan die uw token willen verkopen, terwijl een ICO mensen aantrekt die uw token willen kopen.
Matt O’Connor
Een verandering die nieuwe uitdagingen met zich meebrengt voor cryptoprojecten, om de beste weg voorwaarts te bepalen zonder het risico te lopen ontevredenheid binnen hun community te veroorzaken.
Misschien door beide procedures gezamenlijk toe te passen, zoals in het recente geval van de Plasma-blockchain, die niet alleen een initiële verkoop van XPL-tokens organiseerde, maar ook een airdrop van 10.000 dollar enkele dagen na de lancering van zijn mainnet.
