De bodemprijs van de Moonbirds non-fungible token (NFT) collectie is met een kwart van zijn oorspronkelijke waarde gedaald nadat een walvis besloot 500 NFT in haar eentje te verkopen. Hoewel haar motieven onbekend blijven, is het zeer waarschijnlijk dat dit een reactie was op een tweet van het projectteam die onthulde dat ze waren blootgesteld aan Silicon Valley Bank.
500 NFT Moonbirds tegelijk verkocht
Gisteren, zaterdag 11 maart, verkocht een walvis 500 niet-fungible tokens (NFT’s) uit de Moonbirds collectie op de Blur marktplaats voor een verlies van meer dan 717 Ether, of meer dan $1 miljoen tegen de huidige prijs. De verkoper van deze Moonbirds leed verliezen tussen 9% en 33%, waarbij meer dan 200 NFT’s werden verkocht met een verlies van meer dan 32%.
Figuur 1 – Activiteit van het betreffende Ethereum-adres op het Blur-platform
Het adres in kwestie heeft geen NFT’s meer op het Blur platform, en zijn portefeuille bevat nu minder dan $2 aan tokens van het platform. We kunnen echter zien dat hetzelfde adres 1.334 ETH heeft overgemaakt naar een andere portemonnee, die ook hoogwaardige NFT’s bevat van de CloneX, Cool Cats en Pudgy Penguins collecties.
Figure 2 – Overview of NFTs held on the second wallet
Als gevolg van deze verkoop daalde de bodemprijs van de collectie in 24 uur tijd met meer dan 26%, van meer dan 6,37 naar iets meer dan 4,3 ETH.
Waarom zo’n enorme verkoop?
Hoewel we de exacte motivatie van de persoon achter deze plotselinge en massale verkoop niet kennen, past de timing bij een tweet van PROOF, het team achter het ontwerp van de Moonbirds collectie en Moonbirds Oddities, die zei dat ze te zien zijn bij Silicon Valley Bank.
1/5: Een verklaring van het PROOF team betreffende SVB:
Velen van u hebben vanmorgen de krantenkoppen gezien over de sluiting van de Silicon Valley Bank. Het belangrijkste voor ons in zowel goede als slechte tijden is om proactief en transparant te communiceren met onze gemeenschap. :
– PROOF (,) (@proof_xyz) March 10, 2023
Terwijl sommigen PROOF graag wilden bedanken voor haar transparantie, wezen anderen erop dat het projectteam ervoor waakte de omvang van haar blootstelling aan de noodlijdende bank te specificeren. PROOF beweert echter dat deze blootstelling geen invloed zal hebben op de wallets van gebruikers of de roadmap van het project, en dat zijn fondsen “gediversifieerd” waren, inclusief Ethers (ETH) en stablecoins.
Zoals een Twitter-gebruiker echter opmerkte, is PROOF niet noodzakelijk transparant, omdat zijn geld niet zichtbaar is op de keten. Als zodanig kunnen haar fondsen worden aangehouden bij banken of gecentraliseerde beurzen (CEX).
Naast het cash management van de teams achter Moonbirds, blijkt dat het project op lange termijn niet noodzakelijk een meerwaarde heeft voor de houders van zijn NFT’s.
Nadat PROOF haar NFT’s afgelopen augustus onder een Creative Commons licentie had geplaatst (zonder de mening van haar gemeenschap te vragen en in tegenstelling tot wat gepland was), heeft zij namelijk ook de fysieke evenementen geannuleerd die de NFT-houders in de vorm van exclusieve bijeenkomsten moesten samenbrengen
Figure 3 – Evolution of the Moonbirds collection floor price since its creation
Gezien de timing van de gebeurtenissen is het dus waarschijnlijk dat de verkoper van de 500 hier geciteerde NFT’s zijn beslissing heeft genomen in het licht van de blootstelling van PROOF aan de SVB, maar ook vanwege een gebrek aan langetermijnvisie voor het project, naast het niet nakomen van de aanvankelijke aankondigingen die aan de houders van de collectie waren beloofd.
