De gemeenschap van NFT houders in de prominente Ethereum collectie Nouns brak vrijdag in tweeën toen een voorgestelde fork van het project werd voltooid. Houders van meer dan de helft van alle Nouns NFT’s kozen ervoor om te vertrekken – en haalden daarbij collectief meer dan $27 miljoen aan ETH uit de schatkist van het project.
De eigenaars van in totaal 472 Nouns NFT’s – van de in totaal 846, of bijna 56% van de collectie – sloten zich aan bij de fork en namen bijna 16.757 ETH (momenteel ter waarde van $27,3 miljoen) mee uit de huidige Nouns DAO-schatkist naar een nieuwe DAO-organisatie.
Een DAO, of gedecentraliseerde autonome organisatie, is een online groep met tokenized lidmaatschap en gedeelde doelen. Uiteindelijk verdeelt de hoeveelheid Ethereum die de schatkist verlaat zich tot ongeveer 35,5 ETH per NFT, of ongeveer $57.850.
Miljoenen dollars zijn collectief gebruikt voor verschillende Nouns-thema projecten met het doel om het merk te verspreiden, waaronder een praalwagen in de 2023 Rose Parade, vinyl speelgoed, 3D-geprinte kleding, een stripboekenserie, esports team en andere initiatieven. Een NFT van Nouns werd zelfs gekocht en toegekend aan Bud Light, dat vervolgens “Nouns-brillen” gebruikte in zijn Super Bowl-commercial van 2022.
Maar zoals met veel van de NFT ruimte, is de marktwaarde voor Nouns sterk gedaald sinds de pieken eind 2021 en begin 2022. Op secundaire marktplaatsen is de prijsvloer – of de prijs voor de goedkoopste te koop aangeboden NFT – gedaald van een piek van $267.000 in USD ter waarde van ETH in december 2021 tot ongeveer $57.740 vandaag, volgens gegevens van NFT Price Floor.
met nog ongeveer 3 uur te gaan, is meer dan 50% van de zelfstandige naamwoorden aan het forken. dat is een enorme motie van wantrouwen tegen het leiderschap. ik hoop dat alle oprichters hier notities van nemen en er iets van leren.
– gmoney.9dcc.eth (@gmoneyNFT) September 15, 2023
Met andere woorden, hoewel het open-source merk Nouns in de loop der tijd potentieel is gegroeid door verschillende door de DAO gefinancierde mediaprojecten en marketingcampagnes, is de marktwaarde aanzienlijk gedaald. Sommige leden lijken er nu op gebrand te zijn om uit te cashen te midden van de brute berenmarkt en een soort rendement terug te krijgen, in plaats van in de gemeenschap te blijven.
“Dit is niet geweldig,” schreef de pseudonieme NFT-houder Hindsight op de vorkpagina. “En toch, ondanks dit sterke signaal, is er geen erkenning, laat staan concrete discussie, van wat ons hier heeft gebracht en de details van hoe we ze in de toekomst kunnen vermijden of ze nu kunnen oplossen. Uiteindelijk kan geen enkele organisatie de zwaartekracht trotseren die haar wordt opgedrongen door samengestelde slechte beslissingen.”
De vork werd mogelijk gemaakt door een upgrade van het Nouns protocol eerder dit jaar. Het stelt NFT houders in staat om een fork voor te stellen om de DAO te verlaten en collectief een deel van de schatkist op te eisen, en als een quorum van ten minste 20% van de tokens zich aansluit via hun respectieve houders, dan wordt het uitgevoerd en uiteindelijk voltooid na een wachtperiode om extra houders zich te laten aanmelden voor het vertrekplan.
Zelfs na de fork heeft de Nouns DAO nog 13.310 ETH over, of bijna $21,7 miljoen waard. Resterende NFT houders zullen nog steeds kunnen stemmen over voorstellen en helpen bij het toewijzen van financiering in een poging om het merk verder te laten groeien en te ondersteunen, dat is gebouwd op een Creative Commons 0 (CC0) licentie die iedereen toestaat om het artwork te gebruiken om afgeleide projecten te maken en te verkopen.
Post-fork, laten we prioriteit geven aan een gezonde DAO (waar veiling ☻ boek) door de uitgaven te verhogen en forked zelfstandige naamwoorden te distribueren. pic.twitter.com/ZbvWk81YCB
– seneca (@cryptoseneca) September 14, 2023
Eén Nouns medeoprichter (of “Nounder”), de pseudonieme Seneca, tweette dat de overgebleven leden hun inspanningen alleen zouden moeten opvoeren “door de uitgaven te verhogen” om bouwers en creatieve projecten te voeden en “forked Nouns te distribueren” aan would-be deelnemers om in dat proces te helpen.
“Een van de lessen van de fork is dat in het spel van zelfstandige naamwoorden, als je de schatkist niet gebruikt, deze onvermijdelijk veroverd zal worden,” schreef Seneca. “Het is een deel van het spel dat nu expliciet is gemaakt.”
