Tussen onmiddellijke en massale doorverkopen, Sybil-aanvallen en incentivecampagnes, hebben airdrops hun beste tijd gehad? Sommige specialisten stellen zich deze vraag serieus, terwijl platforms zoals Kraken en Coinbase zich voorbereiden op een comeback van Initial Coin Offerings (ICO’s).
Airdrop: een achterhaald gemeenschapsmodel?
Airdrops van cryptovaluta’s hebben een belangrijke opmars gekend binnen het ecosysteem na inmiddels iconische operaties, zoals de distributie van UNI-tokens door het platform Uniswap in 2020. Een zeer populaire manier om early adopters te belonen, die al snel op terugkerende problemen stuit.
Deze operaties worden namelijk het speelterrein van bepaalde airdrop-jagers, die vastbesloten zijn om zoveel mogelijk van deze beloningen te bemachtigen door Sybil-aanvallen uit te voeren met behulp van duizenden portefeuilles. Tegelijkertijd verkopen de rechtmatige begunstigden de ontvangen cryptovaluta massaal, waardoor de koers bij de lancering keldert.
Geconfronteerd met deze situatie zullen sommige protocollen de spelregels zodanig veranderen dat deze beloningen worden omgevormd tot een echte communicatiecampagne, om gebruikers aan te trekken door hen betalingen te beloven die evenredig zijn aan hun activiteit, in een “play-for-points”-benadering.
Al deze experimenten werden sterk aangemoedigd door het verdwijnen van de Initial Coin Offering (ICO), die in 2018 nog erg populair was, voordat de repressie van de toenmalige regelgevende instanties hun definitieve verdwijning betekende.
Maar volgend jaar zou er wel eens verandering in kunnen komen…
“Een ICO trekt mensen aan die uw token willen kopen”
Het lijkt onmiskenbaar dat het Amerikaanse beleid ten aanzien van cryptovaluta’s zich sinds de komst van de regering-Trump in het Witte Huis zeer positief heeft ontwikkeld, waardoor sommige specialisten in de sector een sterke comeback van de tot dan toe in onbruik geraakte Initial Coin Offerings (ICO’s) verwachten.
Het bewijs hiervoor zijn de recente initiatieven van bepaalde cryptovaluta-handelsplatforms, zoals Kraken en de lancering van zijn Launchpad in samenwerking met Legion, dat wordt voorgesteld als “de eerste ICO-underwriter ter wereld”, of de overname van Echo, het belangrijkste platform voor fondsenwerving op de blockchain, door Coinbase.
Volgens Matt O’Connor, medeoprichter van het aan ICO’s gewijde platform Legion, is dit vanzelfsprekend, omdat Initial Coin Offerings veel eenvoudiger en efficiënter te beheren zijn voor de betreffende cryptoprojecten, met als voordeel dat ze onmiddellijke en zekere inkomsten genereren, terwijl de winsten van airdrops onstabieler zijn en pas later worden gerealiseerd.
Een airdrop trekt mensen aan die uw token willen verkopen, terwijl een ICO mensen aantrekt die uw token willen kopen.
Matt O’Connor
Een verandering die nieuwe uitdagingen met zich meebrengt voor cryptoprojecten, die moeten bepalen wat de beste weg is om te volgen zonder het risico te lopen ontevredenheid te veroorzaken bij hun community.
Misschien door beide procedures samen toe te passen, zoals in het recente geval van de Plasma-blockchain, die aanleiding gaf tot een initiële verkoop van XPL-tokens, maar ook tot een airdrop van 10.000 dollar enkele dagen na de lancering van het mainnet.
