De lancering van layer 2 Base, ongeveer een maand geleden, werd met groot enthousiasme ontvangen door de community. Een onbedoelde pauze tijdens de nacht ontsierde de lancering echter enigszins. Wat is er gebeurd
?
Base pauzeerde een uur
Gisteren bevestigde Base de lancering van de USDC op laag 2, Base. Maar het positieve nieuws werd een paar uur later gevolgd door een technisch probleem, waardoor de blockchain een uur lang stil kwam te liggen. Base bevestigde dat het probleem was opgelost, in een bericht dat niet verwijst naar een uitval, maar naar een “herstart”:
Eerder vandaag hadden we een vertraging in de blokproductie, deels doordat onze interne infrastructuur een opfrisbeurt nodig had.
Het probleem is geïdentificeerd en verholpen. Er zijn geen fondsen in gevaar.
Kijk op https://t.co/ipa94DPBLq
– Base ️ (@BuildOnBase) September 5, 2023
“Eerder vandaag ondervonden we een vertraging in de blokproductie, deels doordat onze interne infrastructuur opnieuw opgestart moest worden. Het probleem is geïdentificeerd en opgelost. Fondsen lopen geen risico.”
Het is dus niet duidelijk wat de uitval van Base heeft veroorzaakt. De second-layer oplossing van Coinbase is bijzonder jong, dus het is mogelijk dat dit soort problemen zich ook voordoen bij netwerken die bovenop Ethereum (ETH) bestaan.
Een opwindende start
Base
Laag 2, die enkele beperkingen van Ethereum omzeilen, zijn de afgelopen jaren explosief in populariteit gestegen. Base, gemaakt door de gigant Coinbase, heeft deze maand bijzondere aandacht getrokken en heeft zelfs het volume dat door Ethereum wordt verwerkt overtroffen.
Deze gedwongen pauze wordt echter met argusogen bekeken door sommigen, die Base al snel vergelijken met Solana (SOL), een blockchain met een ongelukkige reputatie van talloze mislukkingen. Voor sommigen, waaronder Matt Willemsen van de Collective Shift onderzoeksgroep, toont dit de beperkingen van laag 2 :
Coinbase’s Base-keten heeft net zijn eerste grote storing gehad, die 43 minuten duurde. Blokken worden nu weer geproduceerd.
Nog een herinnering dat het gebruik van Ethereum L2’s (bijv. Arbitrum One, OP Mainnet, zkSync Era, Base) NIET hetzelfde is als het gebruik van Ethereum mainnet, wat meer… pic.twitter.com/JbUNQUGNwu
– Matt Willemsen (@matt_willemsen) September 5, 2023
“Dit is nog een herinnering dat het gebruik van laag 2 van Ethereum (bijv. Arbitrum One, OP Mainnet, ZkSync Era, Base) NIET hetzelfde is als het gebruik van Ethereums mainnet, dat meer getest is en minder initieel vertrouwen vereist.”
Laag 2 is voor velen een noodzaak geworden door de beperkte schaalbaarheid van Ethereum. Maar dit soort problemen herinnert ons eraan dat wanneer je een tweede technische laag toevoegt, je ook complexiteit toevoegt aan het hele systeem. Feit blijft dat Base opwinding blijft genereren: in dit stadium heeft laag 2 $380 miljoen aan totale vergrendelde waarde (TVL).
