Een onderzoek uit 2021 in Australië onthulde dat 33% van de Australische burgers een financiële beïnvloeder volgt.
De Australian Securities and Investments Commission (ASIC) heeft nieuwe waarschuwingen afgegeven aan financiële beïnvloeders.
Dit staat in haar Information Sheet, waarin wordt aangegeven waar influencers en bedrijven die hen inhuren zich bewust van moeten zijn. Hoewel er niet specifiek wordt gesproken over cryptocurrency, zullen deze regels hoogstwaarschijnlijk van toepassing zijn op de crypto-industrie.
ASIC geeft waarschuwing aan financiële influencers
De regel lijkt zich te richten op de promotie van financiële diensten zonder vergunning, iets waar cryptodiensten onder vallen. In een waarschuwing gericht aan financiële beïnvloeders die niet zeker zijn of het merk de wet overtreedt, stelt ASIC,
“Denk goed na over uw inhoud en of u financiële diensten zonder vergunning verleent. “
In het nieuwe informatieblad staat dat influencers mogelijk een vergunning nodig hebben om financieel advies te geven. De straffen voor het overtreden van de regels lijken streng, aangezien bedrijven tot 5 miljoen dollar boete kunnen krijgen terwijl individuen tot wel vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.
De regels komen te midden van nieuwe inspanningen van regelgevers om de consumenten in het land te beschermen. In de afgelopen weken zijn verschillende Australiërs het slachtoffer geworden van gerichte crypto-zwendel.
Regelgevers hebben ook hun inspanningen verdubbeld om te voorkomen en hebben onlangs juridische stappen ondernomen tegen Meta voor het niet voorkomen van de promotie van crypto-zwendel op haar platforms.
Influencers hebben greep op jongeren
Influencers hebben een prominente rol verworven in de nieuwe economie, waardoor vergunningen nodig zijn. Een ASIC-onderzoek uit 2021 schatte dat 33% van de burgers tussen 18 en 21 jaar financiële beïnvloeders volgt. Het ontdekte ook dat 64% van de jongeren in het land hun gedrag aanpasten vanwege een beïnvloeder.
Op basis hiervan is de ASIC van mening dat het belangrijk is om de sector te reguleren. ASIC-commissaris Cathie Armour verklaarde dat
Influencers die online financiële producten en diensten bespreken, moeten zich houden aan de wetten voor financiële diensten. Doen ze dat niet, dan riskeren ze aanzienlijke boetes en brengen ze beleggers in gevaar.
Wat kwalificeert eigenlijk als beïnvloeding?
Er zijn echter vragen over wat kwalificeert als beïnvloeding. De uitleg van de ASIC suggereert dat beïnvloeding eerder te maken heeft met het aanbevelen dan met het louter vermelden van feiten.
Modify old content / minimise investing discussion / not mention any financial products, funds etc.
Sommigen kunnen ervoor kiezen om de winkel te sluiten, ik ken er een die dat doet, terwijl anderen waarschijnlijk zullen doorgaan voor plezier in een beperkte capaciteit.
Trieste situatie voor het vrije woord.
– Dave Gow
