昨年のNFT市場の低迷に伴って流行したGoblintownイーサリアムNFTコレクションの作成者である
Truth Labsは、今週、プロジェクトのアートワークをすべて、中指がさらに3本の中指を立てているアニメーションGIFに変更し、保有者を「ラギング」したとして非難されています。
“ロイヤリティなんてクソ喰らえだ。ビルやクリエイターの支援なんてクソくらえだ。フリッピングは、Web3を特別なものにしている中心的なものです。フリッパーに敬意を表し、コミュニティはクソだ。スローラグ万歳。”1万個のNFTアニメーションは現在、こう書かれています。
この変更は、Truth Labsがクリエイター・ロイヤリティの強制を支持する立場をとり続けている中で、トップマーケットプレイスのBlurとOpenSeaが、多くのプロジェクトに対して最低0.5％のクリエイター・ロイヤリティを強制するという最近の変更を受け、行われました。クリエイター・ロイヤリティとは、NFTをセカンダリーマーケットで販売する際に発生する手数料で、通常、販売価格の5%から10%の範囲となります。
本日より、すべての@goblintown、@secretsociety、@The187、Grumplsのメタデータがリフレッシュされました。
TruthエコシステムのすべてのERC-721の契約をアップグレードしています。pic.twitter.com/WJufX5CNTh
– Truth Labs (@truth) April 11, 2023
」と表示されます。
この皮肉と愉快なトーンは、NFTを販売する際にクリエイター・ロイヤリティを全額支払わない一部のトレーダーと、おそらくそのような行為を可能にするマーケットプレイスの間で、幅広い変化が起きているという同社の見方を表しているようです。
アートワークの変更に加え、Truth Labsは木曜日、OpenSeaとBlurでGoblintown NFTの入札、出品、取引を無効にしたと発表しました。これは、同社がNFTを、チェーン上でクリエイター・ロイヤリティの支払いを完全に実施する新しいスマートコントラクトに移行する準備を進めているからです。スマートコントラクトは、NFTプロジェクトと同様に、自律分散型アプリ（dapps）を動かすコードを保持しています。
Truth Labsは、日曜日の終わりまでに、影響を受ける各NFTの新しいバージョン（オリジナルのアートワーク付き）をホルダーのウォレットに自動的にエアドロップすると発表しました。
@goblintown、@secretsociety、@the187、グランプラスについては、ブラーおよびオープンシーでの入札、出品、購入、売却が無効になっています。
ホルダースナップショットは現在行われており、今からエアドロップ完了までに発生する売買や譲渡はハイリスクで…
– Truth Labs (@truth) April 13, 2023
」と表示されます。
“ラグ “とは、一般的にクリエイターが放棄したり、約束に応えられなかったりしたプロジェクトのことを指します。Truth Labsはそのようなことはしていませんが、突然のアートワークの変更と取引制限は、すべてのNFTトレーダーにとって良いことではありません。同社は、IlluminatiNFT、The 187、Grumplsなど、あまり目立たない他のNFTコレクションでも同じことを行っている。
Truth LabsはTCNのコメント要請に即座に応じなかった
。
なぜこれが重要なのか？Truth Labsは、クリエイターのロイヤリティを維持し、NFTの二次販売から選択した割合の収益を受け取り続けたいと考えています。これは、NFTの領域が混乱する中、他の多くのクリエイター、プロジェクト、業界人、そしてNFTマーケットプレイスもここ数ヶ月で同じような意見を持っていました。
昨年の夏から、新しいマーケットプレイスは、クリエイターのロイヤリティを全額支払うという長年の慣習を覆し、より安価な取引でユーザーを誘い、市場シェアを奪っています。その結果、既存のマーケットプレイスもそれに追随し、かつて支配的だったマーケットシェアは消滅した。
ロイヤリティは、特にGoblintownのようなかつて流行したコレクションでは、NFTクリエイターにとってかなりの収益源となり得ます。このプロジェクトでは、CryptoSlamのデータに従って、これまでに1億100万ドル相当の取引量がありましたが、その大部分は、当初無料のNFTミントの直後の2022年5月と6月にもたらされました。
“私たちはチームとして、ファーミングを採算の合わない活動にするロイヤリティ・レベルを強制することにコミットしています。すべてのTruthコレクションは、今後5％のロイヤリティを持つことになります」とTruth Labsは火曜日に書いています。”ファーミング “は、NFTを反転させるためのトレーダーに報酬を与えるBlurのNFTマーケットプレイスへの言及ですが、業界の一部では市場操作の一形態として見られている。
NFTのクリエイターやコレクターの間では、ロイヤリティの議論は紛糾していますが、トゥルースのロイヤリティ支援の動きは、NFTコミュニティの一部のメンバーにはあまり受け入れられていないようです。一部の人々は、チームがGoblintownのオーナーに「価値」を提供できていないだけでなく、”中央集権的な意思決定 “に関与していると非難しています。
ArtsDAOの共同設立者であるRahim Mahtab氏は、このニュースに対して「保有者にこの決定を下す機会を与えないのは、このスペースの倫理に反する」とツイートしています。また、別のTwitterユーザーは、取引停止を「受け入れられない」とし、”Go back to Web2 “と付け加えています。
ゴブリンタウンは、トイレのユーモアや、NFTトレーダーの堕落や放蕩、そしてそれを取り巻くサブカルチャーを受け入れるために、淡々とした、悪魔的なプロジェクトとしてスタートしました。しかし、今日の動きは、なぜクリエイターが自分たちのルールに従えというのか、疑問に思うコレクターもいるようだ
。
