NBA Top ShotのNFTが未登録証券であると主張する集団訴訟にDapper Labsが反対したのに対し、米国の判事は、コレクションがHoweyテストを満たす「ように見える」ため、訴訟を進めることができるとの判断を示しました。これはすべてのNFTの判例となるか
ダッパーラボのNBAトップショットコレクションが訴訟の対象に
。
原告によって金融証券とみなされた様々な暗号通貨に対する訴訟は大西洋を越えてよく見られるが、これが非可燃性トークン（NFT）に関わることはあまりないだろう。しかし、Dapper LabsがNBA Top Shotコレクションの「Moments」で直面しているのは、同様のケースである。
実はこの案件は、2021年の集団訴訟に端を発しており、原告側はNBAトップショットのNFTが米国証券法に準拠しておらず、証券として登録されるべきであったと考えていた。
しかし、Dapper Labs社は、この訴えは有効ではないと反論していました。しかし今週、米連邦地裁のビクター・マレロ判事は、実際に裁判が行われる可能性があると判断しました
。
まだ最終的な結論は出ていません
。
ビクター・マレロは、このNFTがアメリカの規制当局のフェティッシュツールであるハウイテストの基準に合致していると「思われる」と判断しただけで、当面の間、裁判所は何も判決を下していないことに注意が必要です。しかし、実際の裁判はまだ行われておらず、現段階では、Dapper Labs社の有罪判決にはなりません。同社はTwitterで次のように明言しています。
本日のFriel v. Dapper Labs事件の判決は、裁判所が「close call」と表現した通り、弁論段階で私たちの訴えを却下しただけでした。Dapper Labsの件は、裁判所が「危機一髪」と評したが、事件の弁論段階で訴状を却下する我々の申し立てを却下しただけである。裁判官は原告が正しいと結論づけたわけではなく、事件の是非を問う最終判決ではありません。
– Dapper Labs (@dapperlabs) February 22, 2023
」と表示されます。
私たちは何度か有名なハウイテストの特徴について詳述してきました。最近では、例えばCoinbaseのCEOが、このテストに対してステーキングサービスを擁護し、最近の証券取引委員会の動きは噂に過ぎないとしています。
しかし、NFTが金融証券としてみなされる可能性には疑問が残る。Dapper Labsだけでなく、米国内のすべてのコレクションに影響を与える可能性がある。
にもかかわらず、同社はこの訴訟の解決に自信を持っている:
。
芸術作品やバスケットボールカードのような収集品を含む消費財は、連邦法上の「証券」ではないと、裁判所は繰り返し判断しています。私たちは、モーメントやその他のコレクターズアイテム（デジタルであろうとなかろうと）にも同じことが言えると確信しています」
米国では規制が強化されており、この事例が他の同様の取り組みにつながるかどうか、注目したいところです
。
