Uniswapの創設者Hayden Adams氏は、Binanceが技術的にユーザーに属する1300万UNIトークンを委任していたと指摘。
バイナンスは、そのユーザートークンの不正使用に関する疑惑に対し、何が起こったのか誤解であると回答しました。
Uniswapの創設者Hayden Adams氏は、Binanceが技術的にはユーザーに属する1300万UNIトークンを委譲し、プラットフォーム上での投票力を高めたと指摘した。
昨日@binanceはその帳簿から13M UNIを委任し、最大のUNI委任者の1つとなった（これは現在の委任UNIの1.3％に過ぎないので統治権はまだかなり分散されたままである）。
UNIは技術的にユーザーのものであるため、非常にユニークな状況です。pic.twitter.com/bwsVb1IwKR
– hayden.eth (@haydenzadams) October 19, 2022
W
Adams氏は、ガバナンスへの参加が増えるのは良いことだが、Binanceが何を計画しているかは不明であり、そのユーザーはガバナンスの権利を維持することを好む可能性が高い、と付け加えた。
しかし、Binanceの広報担当者はCryptoSlateに対し、同取引所はユーザーのトークンで投票することはなく、ウォレット間の転送がトークンの委任と誤解されていたことを明らかにしました
。
「Binanceはユーザーのトークンで投票することはありません。今回のケースでは、ウォレット間でUNIの大きな残高（約4.6M）が転送された際に起こったことについて誤解がありました。現在、これ以上の誤解が二度と起こらないよう、プロセスの改善について協議中です」
。
バイナンスCEOのChangpeng Zhao氏も10月20日のツイートで、取引所ウォレットがUniswapのガバナンス提案に投票したことはないと述べています
。
UNIがBinance内部ウォレット間で転送され、UNIが自動的に委譲されるようになった。これは彼らのプロトコルの一部であり、「我々が意図した」ものではありません。Binanceはユーザーのトークンで投票することはありません。Uniswapは状況を誤解していた。トークンは人気のあるプラットフォームに来ている。Binance https://t.co/KYPqFx5GrW
– CZ Binance (@cz_binance) October 20, 2022
Adams氏は、Binanceは提案に投票しないかもしれないが、すでに委任しているアドレスにUNIを送ると自動的にトークンが委任されると回答しています。Adams氏は次のように述べています：
。
「転送は委任された量を増やすだけで、すでに少ない量を委任しているバイナンスのアドレスがありました。そのため、cexのガバナンスへの参加についてどのように考えているかを聞くことは有益だと思います。
一方、バイナンスは5.9%の議決権を持つため、今やユニスワップで最も著名な投票者の一人となっています。ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツだけがより多くの議決権を持ち、6.7％となっています。
