匿名性と規制遵守を両立させるために、開発者はプライバシープールスブレンダーによって具現化されたトルネードキャッシュのアップデートを提案しています。このサービスはどのように機能するのか
トルネードキャッシュを規制に対応させるためのソリューション
昨年夏に規制当局がトルネードキャッシュを攻撃した口実は、ブレンダーが盗まれた資金のマネーロンダリングに使われているという事実でした。特に、Lazarusグループによる分散型金融プロトコル（DeFi）の様々なハッキングが、外国資産管理局（OFAC）を動かし、トルネードキャッシュのスマートコントラクトのアドレスをブラックリストに載せたことを念頭に置いています。
一方、blenderの開発者の一人であるAlexey Pertsevは、自身が作成したツールを通じてマネーロンダリングを促進した容疑でオランダで逮捕され、少なくとも4月末までは刑務所に収監されることになっています。
しかし、このようなサービスが違法な目的で利用されることがあるのは事実ですが、一概にそうとも言い切れません。プライバシーという概念も重要な動機の一つであり、Vitalik Buterin氏自身も、特にウクライナに送られた特定の資金を匿名化するために利用した事実を隠していない。
そのため、開発者の Ameen Soleimani は、Tornado Cash を「規制と互換性のある」ものにするために、ある意味、自己資金と違法行為による資金を分離できるようにするアップデートを発表しました。このプロトコルのバージョン2.0は、OptimismのGoerlyテストネットで、Privacy Pools:
という名前で発表されました。
1/ @tornadocashを修正しました。
https://t.co/Nt4b2Tgx1Dのv0は@optimismFNDでライブです。
デモをテストしてください、しかし、注意してください：
– これは実験的なコードです
– 無監査
– 信頼されたセットアップが信頼されないread full story anon https://t.co/9nAU3RrgpN
– ameen.eth (@ameensol) March 4, 2023
」です。
プライバシープールの仕組み
」。
プライバシープールの基本的な機能については、トルネードキャッシュと同じ仕組みがあります。
アップグレードに関しては、優良とされる預金のサブセットから混合資金を引き出す可能性を追加することである。
A、B、C、D、Eがそれぞれ10ETHを入金し、プールは50ETHで構成されるが、EのETHはハッキングによるものである、という非常に単純な例で考えてみよう。Aはこの10ETHを引き出したい場合、自分の資金とB、C、Dの資金からなる預金のサブセットから引き出すことができるが、Eの資金からは引き出すことができない。
逆にEは、A、B、C、Dの預金の部分集合から自分の資金を引き出すことができないので、結局、悪いと思われる資金だけがプールに残ることになる。
ここで、ゼロ知識証明(ZKP)が登場する。つまり、資金の出所を明らかにすることなく、合算された資金が正当なものであることを証明することができるのである。
今のところ、このアプリケーションはまだテスト段階であり、そのコードも監査されていませんが、プライバシープールはコンプライアンスと匿名性を両立させるソリューションになり得るでしょう。
