Home » ゲイリー・ゲンスラー、SECはイーサリアムは証券ではないと考えていると発言-2018年のMITにて

ゲイリー・ゲンスラー、SECはイーサリアムは証券ではないと考えていると発言-2018年のMITにて

by v

米国証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長は、イーサリアムやその他の暗号資産が証券であるかどうかに関する質問を最近避けているように見えたかもしれませんが、2018年に戻って彼は確かに自信を持っているように見えました。

このトップレギュレーターがマサチューセッツ工科大学で講義をする様子を映した動画がTwitterに登場した。その中で彼は、SECの目から見てイーサリアムは「証券ではない」と述べています。

イーサリアムは2番目に大きな暗号通貨で、執筆時点の時価総額は2270億ドルです。過去には、規制当局がこの資産にどのようなラベルを付けるかについて苦慮していた。

“2018年、証券取引委員会は(2014年に)どうであったかにかかわらず、イーサリアムが立ち上がり、それを買うためにビットコインを使ったICOを発表した時を指して、”それは今や十分に分散化しており、我々はそれを証券ではないとみなす “とゲンスラーは言った。


(ユーブイエックスダブリュージェイ)

(ユーブイエックスダブリューケー

ゲンスラーは当時民間人であり、教授としての立場でのみ発言していたが、2018年当時のSECの意見、特にウィリアム・ヒンマン元企業財務部長が同年6月に行った講演で大いに注目された「十分に分散化された」という意見を伝えただけのように見えた。

しかし、この皮肉はCrypto Twitterでは忘れられず、特にゲンスラーが最近、下院監視委員会に出席した際にパトリック・マクヘンリー議員(ノースカロライナ州選出)と決闘したことと重ね合わせると、よくわかる。Ethereumがセキュリティに分類されるべきかどうかについて繰り返し意見を求められ、2018年のHinmanのコメントを突きつけられても、Genslerは質問に答えることを拒否しました


MITでのゲンスラーの講義のクリップは、Twitterユーザーの “ZK_shark “によって最近浮上した多くのクリップのうちの1つです。今週初め、ZK_sharkが共有した別のクリップは、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrongがリツイートしたもので、彼の会社は現在、イーサリアムのステーキング製品に関してSECの十字砲火を浴びている。このクリップの中で、Genlser氏は、暗号市場のほとんどが “非証券 “で構成されていると考えていると述べています。これは、SECの議長としての最近のコメントと直接矛盾する発言で、彼は暗号市場のトークンの「大部分」は証券であると信じていると述べています

(ユーブイエックスダブリュージェイ)

(ユーブイエックスダブリューケー

多くの人がこの規制当局と元MITの教師を批判していますが、暗号弁護士のPreston ByrneはTwitterで、Genslerが教授として話すことと、トップ規制当局として話すことは別物であると述べています。”教授として、彼は抽象的に物事が何であるかについて話すことができます “と彼は書きました。”法の執行者として、彼は書かれたとおりに法を執行することを要求される “


ゲンスラーは、イーサリアムがセキュリティなのかコモディティなのかについて議員に答えることを拒否しているが、これは今に始まったことではなく、昨年も明確な答えを出すことを拒否している。そして、弁護士からCEOに至るまで、暗号業界の大物たちは、ゲンスラーが過去に率直な質問に答えられなかったという事実を揶揄しているのです。


(ユーブイエックスダブリュージェイ)

(ユーブイエックスダブリューケー

証券とは、株式や債券のように金銭的価値を持つ売買可能な金融資産であり、いわゆるハウイー・テストと呼ばれる特定の法的定義に合致するものです。

米国法では、ある資産が、他人の努力に基づく利益が期待できる共同事業への資金投入である場合、証券の定義に合致する。

Genslerは、時価総額で最大の暗号通貨であるビットコインは証券ではなく、むしろ商品であると述べています。現在、彼が公の意見を述べることを望んでいる唯一の暗号資産です



SECはGenslerの在任中、暗号業界に対する激しい取り締まりを開始し、最近では数ヶ月の間に米国に拠点を置く3つの暗号通貨取引所をターゲットにしました: 最近では、Kraken、Bittrex、Coinbaseという米国を拠点とする3つの暗号通貨取引所を数カ月の間に標的にしています。

米国の一部の政治指導者(特に共和党議員)は、この規制当局の最新の行動を批判しています。彼らは、彼が世界最大の経済圏の規制を阻害し、米国のハイテク企業を海外に追いやっていると主張しています。

Related Posts

Leave a Comment