Gli avvocati del governo americano hanno usato un tono molto diverso nel descrivere gli exploit di Eisenberg, cercando di inquadrarli come una frode vecchio stile inserita in un contesto high-tech.
“Considerate questa truffa: una persona vende un falso anello di diamanti, un pezzo di plastica senza valore”, ha esordito oggi il procuratore Tian Huang. “Il truffatore scompare e scappa. Questo caso è una rivisitazione in chiave moderna”.
Entrambi gli avvocati hanno trascorso la maggior parte del tempo con la giuria, cercando di spiegare a un gruppo di newyorkesi che non hanno conoscenze specifiche in materia di criptovalute le complessità di un complesso exploit della DeFi.
Nell’ottobre 2022, Eisenberg ha venduto milioni di dollari di futures perpetui su MNGO, il token nativo di Mango Markets, a un altro conto Mango sotto il suo controllo. In seguito ha acquistato milioni di dollari di MNGO, pompandone il prezzo, prima di prendere in prestito i perpetuals di MNGO aumentati, per un valore di 110 milioni di dollari (l’intero valore del tesoro di Mango).
L’exploit, vietato dalle leggi sulla manipolazione del mercato vigenti nella finanza tradizionale, ha di fatto reso Mango Markets insolvente da sola.
Giorni dopo le operazioni, Eisenberg si è rivelato il colpevole. Tuttavia, ha insistito sul fatto che l’exploit era legale in base alle leggi esistenti, definendolo “una strategia di trading altamente redditizia”.
Dichiarazione sugli eventi recenti:
La scorsa settimana sono stato coinvolto in un team che ha operato una strategia di trading altamente redditizia.
– Avraham Eisenberg (@avi_eisen) 15 ottobre 2022
Oltre all’azione legale della SEC, Mango Labs e la CFTC hanno intentato cause separate contro Eisenberg.
