Home » Gary Gensler dice che la SEC ritiene che Ethereum non sia un titolo – al MIT nel 2018

Gary Gensler dice che la SEC ritiene che Ethereum non sia un titolo – al MIT nel 2018

by Thomas

Il presidente della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, Gary Gensler, può sembrare che di recente abbia evitato di rispondere alle domande se Ethereum e altri asset cripto siano titoli, ma di certo sembrava sicuro di sé già nel 2018.

Su Twitter è emerso un video che mostra il massimo regolatore mentre tiene una conferenza al Massachusetts Institute of Technology. In esso afferma che Ethereum “non è un titolo” agli occhi della SEC.

Ethereum è la seconda criptovaluta più grande, con una capitalizzazione di mercato di 227 miliardi di dollari al momento in cui scriviamo. In passato, le autorità di regolamentazione hanno lottato su come etichettare l’asset.

“Nel 2018, la Securities and Exchange Commission ha detto che, a prescindere da ciò che poteva essere nel [2014]”, ha detto Gensler, riferendosi a quando Ethereum è stato lanciato e ha annunciato una ICO utilizzando Bitcoin per acquistarlo, “ora è sufficientemente decentralizzato che lo considereremo non un titolo”.

Gensler, che all’epoca era un civile e parlava solo in qualità di professore, sembrava semplicemente riferire le opinioni della SEC nel 2018, in particolare l’opinione espressa dall’ex direttore della finanza aziendale William Hinman nel suo tanto citato discorso “sufficientemente decentralizzato” del giugno dello stesso anno.

Tuttavia, l’ironia non è andata persa su Crypto Twitter, soprattutto se accostata al recente duello di Gensler con il rappresentante Patrick McHenry (R-NC) durante un’apparizione davanti alla commissione di vigilanza della Camera. Alla ripetuta richiesta di esprimere la sua opinione se Ethereum debba essere classificato come una sicurezza, e anche di fronte ai commenti di Hinman del 2018, Gensler si rifiuta di rispondere alla domanda.

La clip della conferenza di Gensler al MIT è una delle tante emerse di recente dall’utente Twitter “ZK_shark”. All’inizio di questa settimana, un’altra clip condivisa da ZK_shark è stata ritwittata da Brian Armstrong, CEO di Coinbase, la cui società è attualmente nel mirino della SEC per il suo prodotto di staking su Ethereum. Nella clip, Genlser afferma di ritenere che la maggior parte del mercato delle criptovalute sia costituito da “non titoli”. Si tratta di un’affermazione che contraddice direttamente i commenti più recenti in qualità di presidente della SEC, in cui ha dichiarato di ritenere che la “stragrande maggioranza” dei token nel mercato delle criptovalute sia costituita da titoli.

Il rifiuto di Gensler di rispondere ai legislatori se Ethereum sia una sicurezza o una merce non è una novità: anche l’anno scorso si è rifiutato di dare una risposta chiara quando è stato sollecitato. E i big dell’industria delle criptovalute, dagli avvocati agli amministratori delegati, hanno preso in giro il fatto che Gensler non abbia risposto a domande dirette in passato.

Un titolo è un’attività finanziaria negoziabile che ha un valore monetario, come le azioni o le obbligazioni, e che soddisfa una specifica definizione legale, delineata dal cosiddetto Test di Howey.

Secondo la legge statunitense, un’attività soddisfa la definizione di titolo se è un investimento di denaro in un’impresa comune da cui ci si aspetta un profitto basato sugli sforzi di altri.

Gensler ha affermato che il Bitcoin, la più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, non è un titolo, ma piuttosto una merce. È l’unico asset crittografico per il quale è attualmente disposto a esprimere un’opinione pubblica.

La SEC ha lanciato un intenso giro di vite sull’industria delle criptovalute durante il mandato di Gensler – più recentemente ha preso di mira tre scambi di criptovalute con sede negli Stati Uniti in altrettanti mesi: Kraken, Bittrex e Coinbase.

Alcuni leader politici statunitensi, in particolare i legislatori repubblicani, hanno criticato il regolatore per le sue ultime azioni. Sostengono che stia soffocando la regolamentazione nella più grande economia del mondo e costringendo le aziende tecnologiche americane ad andare all’estero.

Related Posts

Leave a Comment