I resoconti di Lookonchain e Peckshield hanno identificato diverse transazioni “balena” che potrebbero aver avuto un impatto sul valore di FTT.
Il token FTT di FTX ha perso circa il 30% del suo valore nelle ultime 24 ore dopo che 1,9 milioni di token FTT – del valore di circa 44 milioni di dollari all’epoca – sono stati spostati dal banco over-the-counter (OTC) di Genesis a FTX l’8 novembre, secondo Wu Blockchain.
FTT è crollato improvvisamente del 14% in 1 ora, e SOL è sceso del 14% in 24 ore. 1,9 milioni di TLT (44 milioni di dollari) sono stati trasferiti dal Genesis OTC Desk a FTX 12 ore fa, ma CZ ha detto che non era Binance a vendere.
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) November 8, 2022
Le speculazioni hanno puntato su Binance, ma il CEO della borsa Changpeng “CZ” Zhao ha riferito di aver negato che la borsa abbia venduto il suo TLT.
Il 7 novembre il TLTRO era stato scambiato per lo più a circa 22 dollari; tuttavia, nelle prime ore di negoziazione dell’8 novembre l’asset ha subito un’estrema volatilità, spingendo il suo valore fino a 15,56 dollari.
FTT balene in azione
I rapporti di Lookonchain e Peckshield hanno identificato diverse transazioni di balena che potrebbero aver influito sul valore del TLTRO.
Lookonchain ha dichiarato che una balena ha trasferito 272.516 FTT (6 milioni di dollari) a Binance e 45.000 FTT (1 milione di dollari) a FTX Exchange. Secondo l’investigatore della catena, la balena avrebbe venduto con una perdita di 6 milioni di dollari, dato che il suo prezzo medio di acquisto era di 41 dollari.
Nel frattempo, Peckshield ha riferito che oltre 13 milioni di token FTX sono stati trasferiti da FTX a nuovi portafogli. Una delle transazioni ha comportato il trasferimento di 10 milioni di FTT (166,5 milioni di dollari) dall’exchange della società madre all’indirizzo 0xc…cb6 – l’indirizzo è ora il quarto maggior detentore di FTT.
PeckShieldAlert ~10M $FTT (~$166,5M) sono stati trasferiti dallo scambio FTX all’indirizzo 0xc…cb6
L’indirizzo è diventato il 4° più grande detentore di $FTT pic.twitter.com/lsEJibtFHI– PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) November 8, 2022
BNB, Solana e BIT nel fuoco incrociato
Anche il token nativo di Binance, BNB, sembra aver subito una lieve flessione, scendendo di circa l’8% a 315 dollari durante le prime ore di negoziazione.
Mentre il token si è leggermente ripreso a 326 dollari al momento della stampa, Lookonchain ha identificato tre indirizzi inattivi che hanno venduto 89,5 milioni di dollari delle loro partecipazioni in BNB.
Nelle ultime 24 ore, Solana (SOL) è crollata del 22% fino a 25,59 dollari. La comunità crittografica ha ipotizzato che Alameda stesse scaricando SOL per sostenere il TLTRO a 22 dollari.
Non per cercare di sfottere @SBF_FTX e Alameda, ma quando $SOL subisce un crollo del 10% + altre monete solane, mentre $FTT rimane invariato a 22$, è chiaro che il mercato sta vendendo $SOL e altre monete per difendere $FTT SOL sta andando molto più in basso a questo ritmo di vendita pic. twitter.com/HS2fghFug9
– Bobby Apelrod / / nicefeet.sol (@tofushit888) November 8, 2022
Hal Press, fondatore di un hedge fund che investe in criptovalute North Rock Digital, ha sollevato dubbi sul fatto che Alameda abbia scaricato Solana per sostenere il TLT a 22 dollari. Press ha continuato dicendo che un prezzo inferiore a 22 dollari “potrebbe far scattare alcuni prestiti che loro (Alameda) non possono ripagare “
Un altro segnale è il fatto che Alameda sta apparentemente scaricando SOL per sostenere l’ITF a 22 dollari. Perché il 22 è così importante? https://t.co/1JJQAaCRrM
– Hal Press (@NorthRockLP) November 8, 2022
Mentre un’altra criptovaluta che si è trovata nel vortice è stato il token BIT di ByBit. Il token BIT è crollato di circa il 20% nel giro di un’ora a 0,307 dollari, costringendo la comunità BitDAO a chiedersi se Alameda abbia effettuato un dumping e abbia violato il loro impegno reciproco di tre anni di non vendita.
impegnato al momento ma non siamo stati noi, vi farò avere la prova dei fondi quando le cose si saranno calmate
– Caroline (@carolinecapital) November 8, 2022
Caroline Ellison, CEO di Alameda, ha tuttavia smentito le voci affermando che la società di trading non ha venduto le sue partecipazioni in BIT.
L’amministratore delegato di Nansen, Alex Svanevik, ha twittato che la transazione che ha portato il portafoglio FTX al di sotto dei 100 milioni di BIT è stata effettuata dal ramo di capitale di rischio di ByBit, Mirana Ventures.
È un po’ strano che la transazione che ha portato il portafoglio FTX sotto i 100 milioni di BIT sia stata effettuata da Mirana Ventures, il ramo VC di Bybit. pic.twitter.com/KanHJDfwnP
– Alex Svanevik (@ASvanevik) November 8, 2022
