Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, témoignera lors de son procès pénal, espérant convaincre le jury qu’il n’est pas coupable de sept accusations de fraude et de conspiration, ont déclaré ses avocats lors d’une téléconférence mercredi.
La révélation intervient alors que les procureurs fédéraux sont censés mettre un terme à leur action. Ils ont indiqué que leur dernier témoin serait appelé à la barre jeudi. Ensuite, les avocats de la défense de Bankman-Fried auront l’occasion de présenter leur version de l’effondrement de FTX.
Bankman-Fried témoignera après que la défense aura présenté trois témoins, a déclaré à la Cour l’avocat principal de Bankman-Fried, Mark Cohen, du cabinet Cohen & ; Gresser. Le jury a longuement entendu les proches de Bankman-Fried, mais l’ancien magnat de la cryptographie est resté silencieux jusqu’à présent.
SBF’s lawyer Cohen : Nous allons faire comparaître trois témoins – puis notre client
– Inner City Press (@innercitypress) October 25, 2023
Si le témoignage de Bankman-Fried a le potentiel de convaincre le jury qu’il n’est pas coupable, il ouvre également l’ancien magnat de la crypto-monnaie à plusieurs pièges. Les procureurs fédéraux auront la possibilité de présenter des éléments de preuve pour le discréditer, ce qui n’aurait pas été autorisé autrement. Lors du contre-interrogatoire, il y a un risque d’examen prolongé, car ils pourraient le garder à la barre pendant des heures.
Brian Newman, avocat au cabinet Dykema Gossett, a précédemment déclaré à TCN que Bankman-Fried marcherait sur une « corde raide » à la barre. Compte tenu de l’ampleur des déclarations publiques faites par Bankman-Fried, les procureurs fédéraux disposent d’un grand nombre de remarques antérieures qui pourraient être utilisées pour remettre en cause sa crédibilité.
En même temps, la décision de Bankman-Fried de témoigner en sa faveur n’est pas si surprenante. Il s’est lancé dans ce qui semblait être une tournée médiatique autogérée et a régulièrement publié de longs messages sur Twitter pour réfléchir à l’effondrement de FTX. Mais deux semaines après le dépôt de bilan de FTX, M. Bankman-Fried a été écarté par ses avocats pour « tweet incessant et perturbateur », selon un rapport de Bloomberg Law.
Avant mercredi, la défense de M. Bankman-Fried n’avait fait qu’évoquer la possibilité de son témoignage. Dans un document déposé la veille, les procureurs fédéraux ont indiqué au tribunal qu’ils avaient reçu une liste de six témoins potentiels, mais celle-ci ne mentionnait pas l’ancien magnat de la crypto-monnaie.
À un moment donné, la défense de M. Bankman-Fried a déclaré que le manque d’accès à des médicaments prescrits pour traiter le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH) était une « préoccupation croissante » qui pesait sur sa capacité à se concentrer alors que « la décision cruciale de savoir si M. Bankman-Fried témoignera » approchait.
Les procureurs fédéraux ont déclaré dès le début qu’ils avaient plusieurs semaines de témoins et de preuves à examiner pour convaincre un jury de la mauvaise conduite de M. Bankman-Fried. Toutefois, la défense de ce dernier a fait savoir que sa plaidoirie ne durerait pas plus d’une semaine et demie.
Les commentaires de Cohen indiquent que Bankman-Fried pourrait avoir son moment au tribunal dès jeudi.
