La communauté ApeCoin a voté pour rester sur Ethereum, mais avec un vote serré, la communauté reste divisée sur l’avenir du jeton.
Les membres de l’ApeCoin DAO (decentralized autonomous organization), ont voté pour rester sur Ethereum, au lieu de passer à une autre blockchain de niveau 1 ou 2.
Le vote a été adopté par une faible marge, 53,62 % des membres ayant voté pour rester sur Ethereum et 46,38 % contre la proposition.
Le vote s’est terminé sur le Snapshot pour AIP-41, pour garder $APE dans l’écosystème Ethereum pour le moment, ce que la communauté a approuvé. Vous pouvez trouver la proposition complète ici : https://t.co/nJQ9Q7kDWM
– ApeCoin (@apecoin) 9 juin 2022
Seulement 7,1 millions d’ApeCoin (APE) ont été utilisés dans le processus de vote, soit moins de 3% de l’offre totale en circulation de plus de 292 millions. Cependant, quelques membres ont exercé une influence maximale au cours de ce processus de vote d’une semaine.
Par exemple, un membre de la DAO, connu sous le pseudonyme de « Machi Big Brother » sur Twitter, a utilisé 1,2 million d’APE pour voter contre la proposition. Son vote représentait environ 17 % du total des votes et plus de 36 % des votes contre la proposition.
Suite à l’approbation de la proposition AIP-41, aucune autre proposition concernant le transfert d’ApeCoin vers une autre blockchain ne peut être faite pendant les trois prochains mois.
C’est quoi cette dispute ?
« AIP-41 : Keep ApeCoin within the Ethereum ecosystem » a été proposé le 2 mai après que Yuga Labs, le créateur de l’écosystème Bored Apes, ait laissé entendre qu’il fallait passer à une autre blockchain pour passer à l’échelle. Yuga Labs a tweeté que la DAO ApeCoin devait commencer à penser à s’éloigner d’Ethereum, qui est en proie à des problèmes de frais de gaz.
Nous sommes désolés d’avoir éteint les lumières sur Ethereum pendant un certain temps. Il semble tout à fait clair que ApeCoin devra migrer vers sa propre chaîne afin de pouvoir évoluer correctement. Nous aimerions encourager la DAO à commencer à réfléchir dans cette direction.
– Yuga Labs (@yugalabs) 1er mai 2022
Les commentaires de Yuga Labs surviennent après que l’entreprise ait été confrontée à des problèmes de vente de parcelles de terrain dans son métavers Otherside, qui n’est pas encore sorti. Le créateur du Bored Apes Yacht Club a reproché à Ethereum d’être incapable de faire face à la demande.
Différentes blockchains ont donc commencé à proposer un déménagement vers leur réseau. Avalanche a été le premier à proposer que non seulement ApeCoin soit déplacé vers un sous-réseau d’Avalanche, mais que Otherside y soit également lancé. La proposition disait :
« Nous proposons que la DAO d’ApeCoin lance Otherside sur un sous-réseau Avalanche afin de soutenir la croissance future de la communauté d’Otherside grâce à un traitement rapide des transactions, un débit plus élevé, une plus grande capacité à évoluer et des frais de gaz moins élevés. «
NFTstartup Immutable, qui gère le réseau Immutable X, a soumis une proposition similaire peu après.
Puis est arrivé AIP-41, qui a déclaré que ApeCoin devrait rester sur Ethereum, qui offre une meilleure sécurité et liquidité. L’argument contre le passage à une autre blockchain était que ce serait « trop complexe et coûteux ». La proposition disait:
« La migration vers une chaîne différente est une entreprise coûteuse, risquée et complexe avec de nombreuses parties mobiles qui peuvent, si elles ne sont pas bien considérées, entraîner une perte catastrophique ou, au pire, l’abandon par Yuga Labs. «
La communauté reste divisée
Alors que la majorité a voté pour qu’ApeCoin reste sur Ethereum, la communauté est déchirée par un débat pour savoir si c’était la meilleure décision.
Certains membres de la communauté ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la période d’attente de trois mois avant qu’une autre proposition puisse être faite sur le sujet pourrait avoir un impact sur la demande pour le jeton.
Un membre de la communauté, par exemple, a qualifié la décision de « à courte vue ».
Cet AIP n’a pas de sens.
Exclure de manière préventive une option de croissance future avec une limite de temps arbitraire semble, au mieux, être une décision à courte vue.
Mais c’est aussi contraire à l’éthique de la DAO : construire.
Nous devrions consacrer du temps à la croissance/adoption.
Ne pas passer des propositions où nous sommes d’accord pour ne rien faire https://t.co/Xz6h6ZMuR0
– BradleyZastrow (@ZastrowBradley) June 9, 2022
Un autre membre a déclaré que la décision de rester sur Ethereum pourrait « détruire complètement la valeur de l’APE. «
Il s’agit de crypto-monnaie, et mettre en pause toute décision pendant 3 mois complets, PLUS le temps de voter et de prendre réellement des mesures, est tout sauf simple. Cela a la capacité de détruire complètement la valeur de l’APE. Imaginez que la fusion de l’ETH se produise et qu’elle soit complètement ratée. Game over.
– Minty | Otherdeed 45427 (@mintycollector) June 6, 2022
Dans le même temps, les membres de la communauté en faveur du maintien de l’Ethereum ont salué cette décision comme étant prudente. Certains membres ont commenté la proposition en exprimant que les problèmes de frais de gaz pourraient être résolus avec la fusion imminente d’Ethereum.
Même ceux qui sont en faveur du passage à une autre chaîne sont divisés dans leurs opinions. Certains pensent que le passage à une solution de niveau 2 serait préférable, tandis que d’autres suggèrent de passer à une blockchain de niveau 1.
ApeCoin est actuellement la 36e plus grande crypto-monnaie avec une capitalisation boursière de près de 1,7 milliard de dollars. Le prix du jeton a baissé de 3,29 % au cours des dernières 24 heures, s’échangeant à environ 5,79 $, soit plus de 70 % de moins que son sommet historique d’environ 25 $.
