Home » La proposition de la communauté Optimism vise à interdire les dumpers OP des futurs airdrops.

La proposition de la communauté Optimism vise à interdire les dumpers OP des futurs airdrops.

by Patricia

La proposition intervient à peine un jour après que la solution de mise à l’échelle d’Ethereum ait largué ses jetons de gouvernance aux premiers adoptants.

0xJohn, membre de la communauté d’Optimism, a soumis une proposition visant à empêcher toute personne ayant vendu les jetons de l’airdrop initial d’Optimism de participer aux futurs airdrops.

Cette proposition intervient à peine un jour après que la solution de mise à l’échelle d’Ethereum ait largué ses jetons de gouvernance aux premiers utilisateurs. La solution de niveau 2 a également récompensé les signataires multi-sig, les donateurs GitHub et les votants DAO lors de ce largage.

De nombreux utilisateurs qui ont reçu le jeton lors du largage l’ont immédiatement vendu, ce qui a fait chuter le prix d’OP de plus de 40 % après avoir atteint 2,1 dollars après le lancement.

Bien que la pratique consistant à vendre des jetons après un airdrop ne soit pas nouvelle dans l’espace cryptographique, 0xJohn n’est pas satisfait. Dans la proposition, il a décrié la vente à découvert en déclarant qu’elle allait à l’encontre de l’éthique du protocole.

J’ai vu suffisamment de portefeuilles collecter l’OP airdrop, l’échanger directement sur Uniswap. Ces comptes ne jouent pas un rôle constructif dans la gouvernance de l’Optimisme.

Selon lui, la vente va à l’encontre de l’objectif initial de la création des jetons. Il a cité quatre adresses qui se sont débarrassées de tous les jetons qu’elles ont reçus. L’une de ces adresses a échangé 32 421 OP contre 45 894 USDC et les a retirés de l’écosystème, une action qu’il considère comme « purement mercantile ».

Cependant, il convient que chacun peut utiliser ses jetons comme il le souhaite. Il a également ajouté :

Pourquoi Optimism Collective devrait-elle continuer à récompenser ce genre d’acteurs mercenaires qui se débarrasseront de leurs jetons à première vue ? Pourquoi les futurs parachutages devraient-ils récompenser ces adresses ?
Jusqu’à présent, la plupart des réponses à la proposition ont été favorables, bien que certains ne soient que partiellement d’accord. Un utilisateur a affirmé avoir vendu 50 % de son airdrop pour couvrir les frais de transaction.

Optimism aura bientôt d’autres largages, mais aucune information n’a encore été communiquée.

Cobie partage son point de vue sur la proposition

Le célèbre influenceur de crypto Cobie a également commenté la proposition et a déclaré qu’il était d’accord avec la recommandation mais qu’il ne pouvait pas voter pour la soutenir. Il a ajouté que l’annulation des futurs largages de jetons sera bénéfique pour tous les protocoles

Mais Cobie ne pense pas que la proposition soit assez complète. Il a dit:

Pour soutenir la proposition, je pense qu’elle doit être étendue de manière significative en termes de portée (qui est puni) et de gravité (quelle est la punition).

Cobie a formulé quatre recommandations qui, selon lui, permettraient d’améliorer la proposition. Ses suggestions incluent l’annulation du pouvoir de gouvernance des jetons vendus, l’annulation de l’airdrop des acheteurs et l’augmentation de la sévérité de la punition.

Optimism a depuis modéré le commentaire de Cobie en affirmant qu’il l’a fait parce que le compte pourrait être une parodie. Cependant, Cobie a répondu à cette décision sur Twitter et a déclaré que la gouvernance d’Optimism est une imposture car « ils ne veulent pas que les gens ordinaires aient leur mot à dire ».

Related Posts

Leave a Comment