Le PDG d’Input Output (IO) Charles Hoskinson parle des problèmes rencontrés lorsqu’il s’agit de superviser des projets concurrents.
Le PDG d’Input Output (IO), Charles Hoskinson, a discuté des défis de Cardano alors que son écosystème dApp se remplit, lors de son dernier live stream.
Récemment, le projet a été critiqué pour la lenteur du déploiement des dApps. Mais aujourd’hui, quelque sept mois après la mise en service de la fonctionnalité des contrats intelligents, M. Hoskinson a déclaré que Cardano était confronté à une nouvelle épreuve : comment gérer la croissance de l’écosystème ?
Cardano va s’impliquer davantage dans l’approbation des projets
Après une absence de deux semaines pour assister à des réunions à Dubaï, en Pologne et en Suisse, M. Hoskinson a repris la diffusion en direct et a déclaré que l’écosystème Cardano DeFi avait atteint des milliers de projets.
Avec cela, il devient de plus en plus impératif de vérifier les projets. Hoskinson a déclaré que l’une des façons dont il a l’intention de le faire est d’améliorer sa visibilité des différents projets en phase de construction.
Il a suggéré un processus qui consisterait à interviewer les représentants des projets et à les faire connaître par le biais des canaux de l’OI.
« L’une des choses que j’essaie de faire est de créer une sorte de mécanisme, où si vous êtes un projet intéressant et cool sur Cardano, je peux, ou quelqu’un comme moi, peut vous interviewer. Et ensuite, nous pourrons diffuser ça sur les canaux de l’IO. »
En même temps, Hoskinson concède que cette approche apporte des problèmes supplémentaires avec l’impartialité. En effet, comment les OI peuvent-elles rester objectives lorsqu’elles soutiennent des projets concurrents ?
Les difficultés liées au contrôle des projets
En plus de cela, Hoskinson a ajouté que l’examen des projets est compliqué, citant SundaeSwap comme l’exemple parfait d’une défaillance dans le processus d’examen.
« nous avons des problèmes avec le processus d’examen des projets.
Nous avons rencontré l’équipe [de SundaeSwap] et nous avons collaboré dans les deux sens, puis des choses se sont passées. Et maintenant, il y a ce différend entre Cardstarter et SundaeSwap… Des choses se produisent, certaines excellentes, d’autres moins, et nous nous retrouvons avec des œufs sur la figure quand les choses moins bonnes se produisent… »
Les difficultés entre SundaeSwap et Cardstarter ont été connues à la fin du mois de janvier. Le PDG de Cardstarter, Aatash Amir, prétend que SundaeSwap est revenu sur un accord conclu entre les deux, ce qui signifie que Cardstarter recevrait 10 millions de jetons SUNDAE au lieu des 150 millions initialement convenus.
Selon M. Hoskinson, il est facile pour tout le monde d’être amis lorsqu’il n’y a pas d’argent sur la table, que le projet est uni et que les objectifs sont communs. Mais lorsque la concurrence s’installe « avec dix Dex qui se battent entre eux », cela crée des tensions.
Le problème s’aggrave lorsque IO soutient des projets concurrents. Par exemple, IO a une position dans Coti et WingRiders, pourtant tous deux sont en concurrence sur le marché des stablecoins.
Hoskinson qualifie ce dilemme de phase suivante difficile car il n’y a pas de réponses faciles.
