Le groupe d’activistes a déclaré que « sans l’ombre d’un doute » BAYC et Yuga Labs cachent un symbolisme ésotérique au vu et au su de tout le monde.
Le groupe d’activistes décentralisés Anonymous a publié une nouvelle vidéo détaillant son enquête – qui a débuté le 14 août – sur l’utilisation d’images ésotériques dans la collection NFT du Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Dans cette vidéo, le groupe déclare que « sans l’ombre d’un doute », BAYC et Yuga Labs sont complices de l’utilisation de symboles ésotériques liés au nazisme et à d’autres idéologies extrêmes pour marquer leurs produits.
« C’est à ce moment que nous voudrions annoncer que sans l’ombre d’un doute, Anonyomous est certain que la marque Bored Ape Yacht Club et Yuga Labs sont infectées non pas par un ou deux, mais par des dizaines d’exemples de symbolisme ésotérique et de sifflets pour chiens reflétant le nazisme, le racisme, la simianisation et le soutien à la pédophilie ».
Un représentant d’Anonymous a déclaré à CryptoSlate:
« Les accusations dont fait l’objet la collection BAYC depuis décembre dernier sont bien plus infâmes que l’arnaque de la semaine, quelle qu’elle soit, dans l’espace NFT. «
Le groupe souhaite faire la lumière sur ces accusations, en demandant une période d’examen plus approfondie et une amnistie pendant que la communauté s’attaque au trolling « caché à la vue de tous » dont Yuga Labs est accusé.
Yuga Labs dément ces allégations
Le 24 juin, Yuga Labs a intenté une action en justice contre l’artiste conceptuel Ryder Ripps, Jeremy Cahen et les « Does 1-10 ». Les allégations portent sur la fausse appellation d’origine, la publicité mensongère, le cybersquattage et la contrefaçon de marque.
Ripps a créé RR/BAYC quelques semaines avant le dépôt de l’action en justice. Il présente une imagerie identique à celle de la collection BAYC originale. Il a toujours affirmé que la collection RR/BAYC avait pour but de repousser les limites des images numériques en ce qui concerne la propriété intellectuelle et les actifs numériques, et de montrer comment ces limites se croisent avec le marché naissant des produits non fongibles.
« Mon récent travail de NFT a été centré sur des provocations et des enquêtes concernant la nature de NFT, la provenance et la propriété numérique. La provenance a toujours été l’aspect décisif dans l’établissement de la signification et de la valeur d’une œuvre d’art « .
Depuis lors, M. Ripps a riposté, affirmant que l’action en justice est une tentative de faire taire ses affirmations selon lesquelles le BAYC est lié au nazisme. Par exemple, la ressemblance du logo du BAYC avec l’emblème de la Totenkopfy – une division d’élite de la Waffen-SS.Alors vous me dites qu’un juif hindou entièrement tatoué qui ne mange que des cheeseburgers a nommé sa société « yuga labs » d’après le « kali yuga », un terme dont le néo-nazi Richard Spenser parle depuis 7 ans, et que le logo de la société ressemble à un emblème nazi… juste par coïncidence ? lol… pic.twitter.com/ySBlaqAg0c
– RYDER-RIPPS.ETH (@ryder_ripps) 5 août 2022
Dans un message publié sur Medium, Gordon Goner, alias Greg Solano, cofondateur de Yuga Labs, a catégoriquement démenti ces allégations en les qualifiant de « campagne de désinformation insensée », ce qui laisse perplexe étant donné que l’équipe est composée « d’amis juifs, turcs, pakistanais et cubains ».
En réponse à ce démenti, Anonymous nous a dit :
« Il existe un phénomène connu sous le nom de « suprématie blanche multiraciale », si l’on cherche un point de départ pour comprendre comment cela est possible.
Il est important de comprendre que les accusations portées sur Twitter au sujet de la collection BAYC semblent indiquer un sentiment général d’accélération, plutôt qu’un simple « racisme » »
Nous avons demandé à Anonymous quel était l’objectif final et pourquoi le groupe n’avait pas l’intention de poursuivre une approche d' »hacktivisme », ce à quoi le groupe a répondu ce qui suit :
« Dialogue ».
« Le dialogue est ce qui est important ici. Chacun a un seuil à partir duquel il y a ‘trop’ de coïncidences avant que quelque chose ne semble être intentionnel. «
Anonymous vowed to investigate
Anonymous a passé les semaines précédentes à enquêter sur les allégations et a conclu que celles-ci ne pouvaient pas passer pour une théorie du complot. Pour faire avancer le dossier, ils cherchent à répondre à ce qui suit :
- Porteurs : se demander pourquoi si peu se sont manifestés pour remettre en question les allégations. À cette fin, le groupe a déclaré qu’il s’efforcerait de faire connaître les allégations, en particulier auprès des « marchés inexploités », afin de mettre en garde les nouveaux collectionneurs de NFT.
- Investisseurs/endosseurs/collaborateurs : Anonymous a nommé plusieurs parties, dont Andreessen Horowitz, Mark Cuban, Tom Brady, Neymar Junior, Kevin Hart, Adidas, Coinbase et Tiffany and Co, pour demander une réponse officielle aux allégations.
- Yuga Labs : Malgré le post Medium de Goner et d’autres démentis publics, Anonymous cherche à savoir pourquoi Yuga Labs n’a pas apporté de clarté ou pris des mesures pour « retirer ces associations » de la marque.
« Avez-vous pensé que vous pouviez intégrer et injecter ces concepts malsains simplement parce que vous comprenez l’ésotérisme et l’accélérationnisme mieux que le reste du monde ? «
Avec cette question, Anonymous a mis au défi les fondateurs de BAYC, Greg Solano et Wiley Aronow, de participer à un débat en direct avec « un représentant de notre choix », afin de discuter des concepts d’ésotérisme et d’accélérationnisme.
Le groupe a confirmé qu’il avait l’intention d’agir uniquement en faisant la lumière sur la question plutôt que de faire du hacktivisme.
