El precio mínimo de la colección de tokens no fungibles (NFT) Moonbirds ha caído una cuarta parte de su valor inicial después de que una ballena decidiera vender 500 NFT por su cuenta. Aunque se desconocen sus motivos, es muy probable que fuera una reacción a un tuit del equipo del proyecto que revelaba que estaban expuestos al Silicon Valley Bank.
500 NFT Moonbirds vendidos a la vez
Ayer, sábado 11 de marzo, una ballena vendió 500 tokens no fungibles (NFT) de la colección Moonbirds en el mercado Blur por una pérdida de más de 717 Ether, o más de 1 millón de dólares al precio actual. El vendedor de estas Moonbirds sufrió pérdidas de entre el 9% y el 33%, con más de 200 NFT vendidas con una pérdida de más del 32%.
Figura 1 – Actividad de la dirección Ethereum correspondiente en la plataforma Blur
La dirección en cuestión ya no tiene ningún NFT en la plataforma Blur, y su monedero contiene ahora menos de 2 dólares en tokens de la plataforma. Sin embargo, podemos ver que la misma dirección ha transferido 1.334 ETH a otra cartera, que también contiene NFT de gran valor de las colecciones CloneX, Cool Cats y Pudgy Penguins.
Figura 2 – Visión general de los NFT almacenados en el segundo monedero
Como resultado de esta venta, el precio mínimo de la colección cayó más de un 26% en 24 horas, pasando de más de 6,37 a poco más de 4,3 ETH.
¿Por qué una venta tan masiva?
Aunque no sabemos la motivación exacta de la persona detrás de esta venta repentina y masiva, el momento encaja con un tweet de PROOF, el equipo detrás del diseño de la colección Moonbirds y Moonbirds Oddities, que dijo que están en exhibición en Silicon Valley Bank.
1/5: Declaración del equipo PROOF sobre el SVB:
Muchos de ustedes han visto los titulares esta mañana sobre el cierre del Silicon Valley Bank. Lo más importante para nosotros -tanto en los buenos como en los malos momentos- es comunicarnos con nuestra comunidad de forma proactiva y transparente. :
– PROOF (,) (@proof_xyz) 10 de marzo de 2023
Aunque algunos agradecieron a PROOF su transparencia, otros señalaron que el equipo del proyecto se cuidó de no especificar el alcance de su exposición al banco en dificultades. Sin embargo, PROOF afirma que esta exposición no afectará a los monederos de los usuarios ni a la hoja de ruta del proyecto, y que sus fondos estaban «diversificados», incluyendo Ethers (ETH) y stablecoins.
Sin embargo, como señaló un usuario de Twitter, PROOF no es necesariamente transparente, ya que su efectivo no es visible en la cadena. Como tal, sus fondos pueden mantenerse en bancos o bolsas centralizadas (CEX).
Más allá de la gestión del efectivo de los equipos detrás de Moonbirds, resulta que el proyecto no tendría necesariamente un valor añadido para los titulares de sus NFT a largo plazo.
En efecto, después de haber puesto sus NFT bajo una licencia Creative Commons el pasado mes de agosto (sin pedir la opinión de su comunidad y contrariamente a lo previsto), PROOF también canceló los eventos físicos que debían reunir a los titulares de NFT en forma de encuentros exclusivos
Figura 3 – Evolución del precio del suelo de la colección Moonbirds desde su creación
Así pues, dada la cronología de los acontecimientos, es probable que el vendedor de las 500 NFT aquí citadas tomara su decisión a la luz de la exposición de PROOF en el SVB, pero también por la falta de visión a largo plazo del proyecto, además del incumplimiento de los anuncios iniciales prometidos a los poseedores de la colección.
