Home » Un destacado inversor especula por qué la algoblecoin de Terra (UST) triunfó sobre Synthetix (sUSD)

Un destacado inversor especula por qué la algoblecoin de Terra (UST) triunfó sobre Synthetix (sUSD)

by Tim

Mientras UST desafía la hegemonía de DAI, una pregunta sobre qué es exactamente lo que diferencia a la stablecoin nativa de Terra de la competencia golpeó los nervios.

Cuando la capitalización de mercado de la stablecoin algorítmica de Terra, que sigue el valor del dólar estadounidense, ha superado los 8.500 millones de dólares, los inversores especulan sobre qué es lo que impulsa la adopción y cómo ha conseguido exactamente UST dejar a la competencia tan atrás.

Al tiempo que impulsa el mercado de DeFi, el sector de las stablecoin descentralizadas sigue creciendo rápidamente.

Aprovechando un uso sin precedentes, esta raza particular de criptomonedas surgió como una parte indiscutiblemente vital del ecosistema.

Adopción

La fulgurante tasa de adopción de UST ha estimulado el debate en Twitter, ya que Kyle Samani, cofundador de la firma de criptoinversión MultiCoin Capital, pidió a sus seguidores su opinión sobre lo que diferencia a la stablecoin descentralizada de Terra de sus pares, en particular la stablecoin sUSD de Synthetix.

La stablecoin nativa de Terra utiliza LUNA como activo de reserva, y cada vez que alguien acuña UST, se quema una cantidad de LUNA equivalente a un dólar.

El token nativo de Terra, LUNA, subió al top 10 de las criptomonedas, subiendo más de un 8% durante el último período de siete días, a pesar del retroceso del mercado.

La capitalización de mercado de UST, que aumentó un 10,5% durante el mismo período, creció un 197% durante el último mes, según CoinMarketCap.

TerraUSD to USD Chart

TerraUSD to USD Chart


Mientras que el mecanismo de la ceca-quema está atando las dos criptodivisas en una política monetaria escalable, UST aprovecha las capacidades de rendimiento y de inter-cadena.

Utilidad

«Sin embargo, lo que UST tiene a su favor, y que no tienen otras stablecoins descentralizadas, es que no está jugando con DAI en su terreno» -argumentó Ryan Watkins.

Según el investigador de Messari, «en lugar de intentar desafiar a DAI en Ethereum, UST está construyendo su propio ecosistema en Terra y expandiendo agresivamente la multicadena.»

Ese era el plan y, hasta ahora, Do Kwon lo ha ejecutado sin problemas -el cofundador y director general de Terraform Labs, la empresa surcoreana que está detrás del proyecto de blockchain Terra, predijo hace dos meses que la demanda de UST en entornos de cadenas cruzadas se aceleraría a este ritmo.

No exageró al decir que la stablecoin nativa del protocolo podría alcanzar la marca de 10.000 millones de dólares de capitalización de mercado a finales de este año.

Tras la actualización del cardinal Col-5 de la red, el desarrollo de la cadena de bloques se ha visto impulsado para maximizar la interoperabilidad entre cadenas, así como para atraer a un ejército de proyectos, todos ellos con el objetivo de impulsar el uso y la adopción de UST.

Competencia

En el caso de sUSD -una stablecoin sintética sobre el protocolo Synthetix que sigue el valor del dólar estadounidense- la adopción se estancó. Su capitalización de mercado, que actualmente es de 142 millones de dólares, ha estado en declive desde agosto, según CoinMarketCap.

sUSD to USD Chart

sUSD to USD Chart


El token de gobierno del protocolo, SNX, es un token ERC-20, cuya estaca permite la emisión de activos sintéticos, o Synths, en la cadena de Ethereum, utilizando la dapp Mintr.

Aunque el precio de SNX subió un 109% durante el año pasado, el token de gobierno del protocolo registró una caída del 19% en su valor durante el mes pasado.

El hecho de que sUSD, que está sobre colateralizado por SNX, entrara en escena cuando la demanda de stablecoins descentralizadas estaba en alza, no fue suficiente para captar la atención de los inversores, como lo hizo UST. Los que respondieron a la pregunta de Samani señalaron algunos hechos.

En comparación con el UST, argumentaron, el sUSD simplemente no compite, ya que es una opción más invasiva que promete un menor rendimiento.

«Lo segundo y más importante es que la energía de activación necesaria es inmensa. Se aplicó detrás de la UST, pero no en el caso de la sUSD», argumentó Jon Kol, director del grupo de inversión principal de Galaxy Digital.

Related Posts

Leave a Comment